Дело № 1-440/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 октября 2012 года г.Омск Первомайский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Башкатовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Крутиковой Л.В., подсудимого Герасимова А.М., защитника Пяткова А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Герасимова А.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Герасимов А.М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ..., Герасимов А.М., управляя личным технически исправным автомобилем «...» государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Около ... тех же суток Герасимов А.М., двигаясь в условиях ограниченной видимости (темное время суток) в левом ряду полосы своего направления движения, приближался к дому № по <адрес>, в районе которого расположен обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 нерегулируемый пешеходный переход. Вследствие проявленной небрежности, выразившейся в нарушении требований ПДД РФ и игнорировании требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, водитель Герасимов А.М. сам себя поставил в такие условия, что несвоевременно обнаружил пешехода Н. пересекавшую в зоне нерегулируемого пешеходного перехода проезжую часть <адрес>, и допустил на нее наезд передней частью управляемого им автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой большеберцовой кости в верхней трети диафиза и ушибов мягких тканей головы, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенного со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Герасимовым А.М. требований следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ: требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ей причиненный вред, выплатив 70000 рублей, принес свои извинения. В связи с этим, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку простила его, и они примирились. Подсудимый Герасимов А.М. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, не возражая против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию. Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также данные о личности Герасимова А.М., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный вред, извинился, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, социально обустроен, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, с учетом его молодого возраста, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Герасимова А.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Герасимова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Герасимова А.М., отменить. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление вступило в законную силу 16.10.2012 года