Апелляционное определение от 10.12.2010 года по делу № 11-190/2010 по частной жалобе представителя ТСЖ `Сибниисхоз-1` на определение мирового судьи от 13.11.2010 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа



Мировой судья судебного участка № 111 САО города Омска Ленёва Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 декабря 2010 года частную жалобу представителя ТСЖ «Сибниисхоз-1» на определение мирового судьи судебного участка № 111 Советского АО города Омска от 13 ноября 2010 года, которым постановлено: «отказать ТСЖ «Сибниисхоз-1» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Метлюк Л.В..

Разъяснить ТСЖ «Сибниисхоз-1» право на обращение в суд с аналогичным требованием в порядке искового производства»,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Сибниисхоз-1» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Метлюк Л.В. задолженности по коммунальным услугам в размере 17137 рублей и пени в размере 3127 рублей.

В обоснование указали, что Метлюк Л.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> и имеет задолженность по коммунальным платежам. На основании ст. 155 ЖК произведен расчет пени по ставке рефинансирования на сумму долга.

Мировой судья вынесла 13 ноября 2010 года обжалуемое определение, указав, что заявленная ко взысканию сумма задолженности получена путем проведения расчетов, что свидетельствует о наличии спора о праве. Также указано, что заявителем не уплачена госпошлина.

Представитель ТСЖ «Сибниисхоз-1» Ионкин А.А., действующий по доверенности, с постановленным определением не согласен. В частной жалобе просит определение отменить и обеспечить принятие мировым судом заявления о выдаче судебного приказа. В обоснование указал, что в ЖК РФ императивно установлена обязанность по внесению платы за жилье и пении, её размер, соответственно, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Сибниисхоз-1» и представитель ТСЖ «Сибниисхоз-1» Ионкин А.А. доводы частной жалобы поддержали.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ, а также в случае, если: заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 кодекса; из заявления и предоставленных документов усматривается наличие спора о праве; заявлено требование не оплаченное госпошлиной.

Статьей 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Установлено, что 11.11.2010 года в мировой суд САО г. Омска поступило заявление от ТСЖ «Сибниисхоз-1» о выдаче судебного приказа о взыскании с Метлюк Л.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 17137 рублей и пени в размере 3127 рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.

К заявлению приложено свидетельство о праве собственности Метлюк Л.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; копия лицевого счета квартиросъемщика; распечатка задолженности по коммунальным услугам.

Заслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Положениями действующего Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность граждан по внесению коммунальных услуг, также предусмотрено взыскание пени за нарушение срока уплаты платежей.

Вместе с этим размер платы за коммунальные услуги, период просрочки оплаты, предполагает произведение расчета. В связи с этим, взыскание, по мнению суда, не является бесспорным, кроме того, необходимо отметить, что заявление не оплачено госпошлиной.

В связи с изложенным, выводы мирового судьи о наличии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по ст. 125 ГПК РФ обоснованы.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу, что мировым судьей правильно дана оценка правовой природе поданного заявления, определение постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Оснований для отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 334-335 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 111 Советского административного округа города Омска от 13 ноября 2010 года об отказе в принятии заявления ТСЖ «Сибниисхоз-1» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Метлюк Л.В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                   Е.А. Чеботарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200