Дело № 11-32/2011

Мировой судья судебного участка № 77 Советского административного округа города Омска Фрайс Б.И.

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

              14 февраля 2011 года

апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г.Омска на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ..., которым постановлено: «Взыскать с Базылевой В.А. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска страховые взносы за период с ... по ... в сумме ..., пени за неуплату страховых взносов за период с ... по ... в сумме .... В остальной части иска отказать. Взыскать с Базылевой В.А. в бюджет города Омска государственную пошлину в сумме ... рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем начислена пени. Просил взыскать с Лапиной В.К. страховые взносы за период с ... по ... в сумме ... руб., из них: на страховую часть пенсии - ...., на накопительную часть пенсии - ...., а также пени за неуплату страховых взносов, начисленных с ... по ... в сумме ...., из них: за 2007 год начисленных с ... по ... на страховую часть пенсии - ...., на накопительную часть пенсии - ...., за 2008 год начисленных с ... по ... на страховую часть пенсии - ...., на накопительную часть пенсии - ...., за 2009 год начисленных с ... по ... на страховую часть пенсии - ...., на накопительную часть пенсии - ...., а также пени с ... в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности в размере ... руб. за период с ... по ... по день фактической оплаты недоимки.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска просит отменить решение суда, указав, что Базылева В.А., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя с ..., утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с .... Пункт 3 ст. 2 ГК РФ гласит: к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГУ - УПФ в ЦАО г. Омска не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчик Базылева В.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п.2 ст. 60 указанного Федерального законавзыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.п.1-3 ст. 25 Федерального закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.6 ст.25).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что Базылева В.А. с ... была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с ....

У Базылевой В.А. имеется задолженность по страховым взносам за период с ... по ... в размере ... рублей.

Ответчику было направлено требование № от ... с предложением об уплате страховых взносов и пени в срок до ....

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, судом первой инстанции обоснованно взыскана задолженность по страховым взносам за 2009 год и пени за их неуплату.

Также суд находит правомерным вывод суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании пени с ... в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности в размере ... руб. за период с ... по ... по день фактической оплаты недоимки не основаны на законе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ... по делу по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г.Омска с Базылевой В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                                               ...