Зубарева Л.И. в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 марта 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Шадрину Ю.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с апелляционной жалобой Шадрина Ю.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 76 Советского административного округа г. Омска от 30 ноября 2010 года, которым постановлено взыскать с Шадрина Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 20 653 рубля 40 копеек, пени в размере 5 743 рубля 10 копеек, всего 26 396 (двадцать шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 50 копеек. Взыскать с Шадрина Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Взыскать с Шадрина Ю.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 591 (пятьсот девяносто один) рубль 90 копеек, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» обратился в суд с иском к Шадрину Ю.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию Свои требования мотивировал тем, что компания производила отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления Шадрину Ю.Ю. через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчик, являясь абонентом, обязан оплачивать за потребленную тепловую энергию. За период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 20 653 руб. 40 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ ответчику была начислена пеня в размере 5 743 руб. 10 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 20 653 руб.40 коп., пени в сумме 5 743 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца Есина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Мировым судьей судебного участка № 76 Советского административного округа г. Омска постановлено вышеуказанное заочное решение. Ответчик Шадрин Ю.Ю., не согласившись с данным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что с заочным решением суда от 30 ноября 2010 года не согласен, т.к. оно рассмотрено незаконно, вынесено с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права. В заявлении указал, что в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законом и норм международного права данное заочное решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное. Для рассмотрения апелляционной жалобы ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. В удовлетворении поступившего по телефону ходатайства Шадрина Ю.Ю. об отложении слушания дела в связи с нахождением в Омском областном суде на рассмотрении другого гражданского дела, судом отказано в связи с тем, что не были представлены доказательства уважительности причины его неявки в судебное заседание. Представитель истца Есина О.А., действующая на основании доверенности, с апелляционной жалобой не согласилась и пояснила, что считает решение мирового судьи постановленным правильно с соблюдением норм материального и процессуального права. Кроме того, указала, что в апелляционной жалобе ответчик не привел основания для отмены заочного решения. Задолженность Шадрина Ю.Ю. за период с 01 января 2009 года по 01 октября 2010 года составляет 20 653 руб. 40 коп., из которой 17 281 руб. 96 коп. - задолженность по отоплению и 3 371 руб. 74 коп. - по оплате горячего водоснабжения. Регулярно ответчику направлялись уведомления о наличии у него задолженности, которая также указывается в квитанциях, которые ежемесячно разносятся всем абонентам. 09 сентября 2010 года Шадрину Ю.Ю. направлялось предупреждение о погашении задолженности за потребленные ресурсы, которое он получил, но от подписи отказался. При рассмотрении дела у мирового судьи ответчик Шадрин Ю.Ю. также не являлся в суд, несмотря на заблаговременное извещение о явке в судебное заседание. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила предусмотренные статьями 539-540 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ (п.2). Частями 1,4, 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно п.15. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, введенным в действие Постановлением Правительства РФ от 23 марта 2006 года за № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. В судебном заседании установлено, что Шадрин Ю.Ю. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> в г. Омске на условиях социального найма, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Мировым судьей при рассмотрении дела было правильно установлено, что Шадрину Ю.Ю. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» была надлежащим образом и в полном объеме предоставлена услуга по отпуску тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт предоставления услуг ответчику по горячему водоснабжению и отоплению в период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года в размере 20 653 руб. 40 коп. подтверждается представленной справкой о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии по лицевому счету № (л.д.7). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства предоставления истцом услуг по горячему водоснабжению и отоплению ненадлежащего качества и не в полном объеме, либо исполнения обязательств по оплате указанных услуг своевременно и в полном объеме - отсутствие указанной истцом задолженности. В связи с изложенным суд считает установленным факт образования у ответчика за указанный период задолженности, о чем 12 августа 2010 года в адрес Шадрина Ю.Ю. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» была направлена претензия с предложением погасить задолженность в кратчайшие сроки. Данная претензия была вручена адресату, однако от подписи он отказался, о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 49). Повторно 09 сентября 2010 года Шадрину Ю.Ю. было направлено предупреждение о погашении задолженности за потребленную энергию с указанием размера задолженности (л.д. 50). Однако ответчиком меры по погашению задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не приняты до настоящего времени. Оценив представленные доказательства и проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей верно дана правовая оценка представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем обоснованно удовлетворены исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании с Шадрина Ю.Ю. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Также суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей верно был определен размер задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, подлежащих взысканию с ответчика Шадрина Ю.Ю. На основании изложенного суд не находит предусмотренных законом оснований к отмене или изменению решения мирового судьи, поскольку мировой судья к рассматриваемым правоотношениям между сторонами верно применил действующее законодательство, дал надлежащую и правильную оценку представленным доказательствам, обоснованно взыскал с Шадрина Ю.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию, пени, а также судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 76 Советского административного округа г. Омска от 30 ноября 2010 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Шадрину Ю.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шадрина Ю.Ю. - без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Валитова М.С.