Дело № 11-227/2011 Мировой судья судебного участка № 77 Советского административного округа города Омска Фрайс Б.И. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 6 декабря 2011 года апелляционную жалобу представителя истца Штырбул Т.Г. - Шелягиной А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 77 САО г. Омска от 17 октября 2011 г., которым постановлено: «Отказать Штырбул Т.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд. Отказать Штырбул Т.Г. в иске ОАО «Транскредит Банк» в лице Омского филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда », У С Т А Н О В И Л: Штырбул Т.Г. обратилась в суд с требованием к ОАО «Транскредит Банк» в лице Омского филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с филиалом ОАО «Транскредитбанк» в г.Омске кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. По условиям кредитного договора (п.2.1) истец был обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты по нему, а так же уплатить комиссию в сумме <данные изъяты>. в соответствие с тарифом. Просит признать недействительным условие кредитного договора (п.2.1), согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии в соответствие с утвержденными тарифами, применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп. В последующем уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. как сумму неосновательного обогащения, дополнительно взыскать с ответчика судебные расходы истца на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Штырбул Т.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что отказывая в восстановлении срока исковой давности, суд сослался на ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк для погашения досрочно остаточной суммы долга, для этого ею была получена выписка по счету, где указана сумма <данные изъяты> руб., снятая с ее счета на уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, с указанного момента она узнала о нарушении своего права. В судебное заседание истица Штырбул Т.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва следует, что с решением мирового судьи согласны. Истица обратилась в суд по истечении трех лет с даты оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Доказательств приостановления, перерыва или уважительной причины пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» (кредитор) и Штырбул Т.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых, на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в течение 3-х дней, с даты подписания Договора, при исполнении Заемщиком обязанности уплаты комиссии в соответствие с тарифами Банка. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Штырбул Т.Г. перечислила в филиал ОАО «Транскредитбанк» в г. Омске сумму комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ по договору №. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года N 302-П. В соответствии с п.2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. В соответствии с ч.9 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года № 46-ФЗ) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Таким образом, издержки в виде платежа за ведение ссудного счета при предоставлении банком услуги по выдаче кредита должен оплачивать сам банк. К отношениям, возникшим из предоставления кредитов для личных (бытовых) нужд граждан также применяются положения Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", ст. 1 которого запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг. Статьей 16 указанного Закона установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Поскольку условия кредитного договора ущемляют права потребителя - истца, т.к. связывают возможность предоставления кредита с выплатой заемщиком единовременного платежа за ведение ссудного счета, хотя обслуживание данного счета не входит в объем предоставляемых банком услуг по выдаче кредитных средств, мировой судья правомерно пришел к выводу о недействительности условия о комиссионном вознаграждении и взыскании комиссионного вознаграждения. В соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Суд находит правомерным вывод суда первой инстанции о пропуске истицей срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права она должна была узнать при заключении кредитного договора. Доводы истицы о том, что началом течения срока исковой давности является окончание срока исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованными, поскольку срок уплаты единовременного платежа (тарифа) наступил не позднее даты выдачи кредита. В данном случае течение срока исковой давности начинается с момента окончания срока исполнения данной обязанности. Доказательства наличии уважительный причин пропуска срока исковой давности суду не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 77 Советского административного округа города Омска от 17 октября 2011 года по делу по иску Штырбул Т.Г. к ОАО «Транскредит Банк» в лице Омского филиала о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. а