Дело № 2-3165/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск 21 июля 2010 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Москвитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланец Н.Т. к ООО «МИГ-21» о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств в связи с неисполнением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Ланец Н.Т. обратилась в суд с иском к ООО «МИГ-21» о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств в связи с неисполнением условий договора.

В судебное заседание стороны не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ланец Н.Т. к ООО «МИГ-21» о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств, в связи с неисполнением условий договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ланец Н.Т. к ООО «МИГ-21» о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств в связи с неисполнением условий договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не вступило в законную силу