Дело № 2-2396/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 13 июля 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска к Королеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу, УСТАНОВИЛ: ИФНС №1 по ЦАО г. Омска обратилось в суд с иском к Королеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, получающие доходы от источников в РФ. Ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Статьей 209 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком. Налоговую декларацию в налоговый орган ответчик не представил. Согласно информации, имеющейся в налоговом органе ответчиком в Дата обезличена году получен доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно данным выездной налоговой проверки сумма дохода ответчика в Дата обезличена году составила 4 953 000 рублей, сумма налоговых вычетов составила 3 665 839 рублей 90 копеек. Таким образом, налоговая база составила 1 287 160 рублей 10 копеек. В связи с чем неполная уплата НДФЛ за Дата обезличена год составила в сумме 152 927 рублей. В ходе выездной налоговой проверки налогоплательщику предъявлено требование за Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении двух необходимых документов, однако в установленный срок они предъявлены не были. Требованием Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику было предложно оплатить задолженность в размере 244 353 рублей. Однако в добровольном порядке данная сумма ответчиком не была уплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу, пени и штрафу в общей сумме 244 353 рублей. В судебном заседании представитель истца - Ефимкина О.Ю., действующая на основании доверенности в деле, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика с учетом оплаченной суммы сумму налога в размере 90927 рублей. В остальной части иск поддержала. Ответчик - Королев М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ). В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Согласно акту Номер обезличен ДСП выездной налоговой проверки физического лица Королева М.Н. от Дата обезличена года следует, что ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц в размере 152 927 рублей. Решением Номер обезличен ДСП от Дата обезличена года Королев М.Н. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в размере 152 927 рублей, непредставление налоговому органу двух документов по требованию о предоставлении документов Номер обезличен от Дата обезличена года, непредставление налоговой декларации в налоговый орган по НДФЛ за Дата обезличена год за 335 дня, в соответствии с которым ответчику необходимо было выплатить сумму штрафа в размере 60 685 рублей, пени в размере 30 741 рубля, недоимку по НДФЛ в размере 152 927 рублей. В связи, с чем ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым налоговый орган сообщал Королеву М.Н. о наличии задолженности по уплате налога и обязанности уплатить задолженность в размере 244 353 рублей в срок до Дата обезличена года. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Учитывая, что Королев М.Н. имел доход; у него возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц; ответчиком своевременно данная обязанность выполнена не была; налоговым органом была выявлена недоимка, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога. Доказательств отсутствия задолженности или оплаты в большем объеме суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит требования Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать сумму в размере 189453 рублей, из которых сумма неуплаченная по налогу на доходы физических лиц составляет 90927 рублей (с учетом частичной оплаты суммы налога), пени в размере 60 685 рублей, штраф в размере 30 741 рубля. Расчет проверялся судом, оснований в достоверности представленного расчета у суда не имеется. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска удовлетворить. Взыскать с Королева М.Н. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска сумму задолженности в размере 189453 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля. Взыскать с Королева М.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4989,06 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение не вступило в законную силу