Дело № 2-3477/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 05 августа 2010 года Гражданское дело по иску ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска к Латыпову Р.Ф. о взыскании задолженности по налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Истец - Инспекция ФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени к Латыпову Р.Ф.. В обоснование требований указали, что Латыпов Р.Ф. является собственником транспортных средств ВАЗ 21053, г.н. ..., Интернешнл, г.н. ..., Фрейтлайнер Сентури г.н. ..., УАЗ г.н. ... и должен уплачивать налог. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от Дата обезличена года должнику направлено налоговое уведомление № ... на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 56265,89 рублей. Требованием № ... от Дата обезличена года Латыпову Р.Ф. предложено погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 56265,89 рублей. Однако в добровольном порядке задолженность по налогу не погашена. В связи с этим на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 2031,60 рубля. На основании изложенного, просят взыскать с Латыпова Р.Ф. недоимку по транспортному налогу и пени в размере 58297,49 рублей. В судебное заседание представитель ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Латыпов Р.Ф. исковые требования признал в полном объёме, подтвердив это подписью в протоколе судебного заседания. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом. В связи с этим ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии судом признания иска, выносится решение, удовлетворяющее исковые требования истца. Заслушав Латыпова Р.Ф. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со ст. 358 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. На территории Омской области налоговые ставки, льготы по транспортному налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ "О транспортном налоге". В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; В судебном заседании из показаний ответчика и материалов дела установлено, что Латыпов Р.Ф. состоит на учете в ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска на основании сведений из Управления ГИБДД УВД по Омской области. Ответчик владеет автомобилями: ВАЗ 21053, г.н. ..., INTERNATIONAL, г.н. ..., УАЗ 31514, г.н. ..., FREIGHTLINER CENTURY, г.н. .... Латыпову Р.Ф. было направлено требование № ... об уплате транспортного налога в размере 56265,89 рублей и пени в размере 2031,60 рубль. Сумма недоимки и пени по налогу ответчиком не оспаривается. Таким образом, на основании предоставленных документов, с учетом признания ответчиком требований иска, суд считает требования иска ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Латыпова Р.Ф. в пользу Инспекция ФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска недоимку по транспортному налогу в сумме 56265 рублей 89 копеек, пени в размере 2031 рубль 60 копеек, а всего 58297 рублей 49 копеек. Недоимку по налогу перечислить на расчетный счет 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, получатель Управление Федерального Казначейства Минфина России по Омской области (ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска) ИНН 5503085553, КПП 550301001, ОКАТО 52401000000, код бюджетной классификации транспортного налога - КБК 18210604012021000110, пени по транспортному налогу - КБК 18210604012022000110. Взыскать с Латыпова Р.Ф. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1948 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу