определение от 12.08.10 г. о передаче по подсудности



Дело № 2-3381/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 12 августа 2010 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Рубе Т.А.,

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по иску Корытовой Н.М. к ИП Игнатенко И.И. об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Корытова Н.М. обратилась в суд с требованием обязать ответчика ИП Игнатенко И.И. завести на ее имя трудовую книжку и внести в нее записи о ее работе и прекращении трудового договора с Дата обезличена г. по собственному желанию, так же просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 12705 рублей 00 копеек, компенсацию за время вынужденного прогула, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что ответчик ИП Игнатенко И.И., Дата обезличена года рождения, как физическое лицо и как ИП зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ... ..., который находится в юрисдикции Кировского районного суда г. Омска, в связи с чем истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Корытовой Н.М. к ИП Игнатенко И.И. об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья определение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200