определение от 19.08.10 г. об отказе от иска



Дело № 2-3494/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 19 августа 2010 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Рубе Т.А.,

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к ООО НТЦ «Процессор» об обязании представления сведений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием об обязании ответчика представить в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период - 2008 год. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В соответствии с указанным законом страхователи обязаны: зарегистрироваться с территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представляемым работодателями. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные Законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Дата обезличена года ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица, в качестве работодателя-страхователя в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска. При этом, в нарушение действующего законодательства ответчик не представил в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска индивидуальные (персонифицированные) сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за 2008 год в срок до 1 марта 2009 года, в связи с чем просит обязать ООО НТЦ «Процессор» представить в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период - 2008 год.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ООО НТЦ «Процессор» в полном объеме.

Представитель ООО НТЦ «Процессор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к ООО НТЦ «Процессор» об обязании представления сведений прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд города Омска.

Судья определение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200