Дело № 2-3715/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Темиркалиной А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Минюста РФ по Омской области к ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Р.Ф. о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по Омской области обратилось в суд с указанным иском к ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ, указав, что указанное юридическое лицо Дата обезличена года было зарегистрировано Управлением Минюста РФ по Омской области, ОГРН .... В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, а также ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение данного требования ответчик не представил в Управление Минюста РФ по Омской области информацию о продолжении своей деятельности за ... годы. Также, согласно ст. 29 указанного Федерального закона общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация представляется по форме №ОН0003, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 212 от 15 апреля 2006 года «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Данная информация за ... годы также не представлена организацией. Таким образом, ответчиком в адрес органа, принявшего решение о государственной регистрации, не представлена ежегодная информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также об объеме полученных общественных объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, что в соответствии с п. 4, 5 ст. 29 указанного Федерального закона является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с указанными обстоятельствами и прекращением деятельности в качестве юридического лица истец просит суд ликвидировать ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании представитель истца - Вершинина Н.Р., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель УФНС по Омской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на учредительном собрании было принято решение о создании ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ, утвержден состав правления, принят устав, председателем отделения выбран Т. о чем свидетельствует протокол учредительного собрания от Дата обезличена года л.д. 14, 2-13). Дата обезличена года Управлением Минюста РФ по Омской области был зарегистрирован устав Омского регионального отделения Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ, что подтверждается свидетельством о регистрации устава общественного объединения л.д. 24). В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством российской Федерации. Информация представляется по форме №ОН0003, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 212 от 15 апреля 2006 г. «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», до 15 апреля года, следующего за отчетным. Факт уклонения ответчика от предоставления в установленные сроки в регистрирующий орган необходимой информации о продолжении своей деятельности, а также информации об объеме полученных ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования, а также об их фактическом расходовании за ... год, ... год и ... год подтверждается материалами дела. Таким образом, ответчик неоднократно не предоставлял в адрес органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодные сведения, необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений против исковых требований не представил. В связи с изложенным суд считает исковые требования Управления Минюста РФ по Омской области о ликвидации ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Минюста РФ по Омской области удовлетворить. Ликвидировать ОРО Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ в связи с прекращением ее деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валитова М.С. . Заочное решение не вступило в законную силу. . .а