Дело № 2-3475/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 24 августа 2010 года Гражданское дело по иску ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска к Болотских К.И. о взыскании задолженности по налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Истец - Инспекция ФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени к Болотских К.И.. В обоснование требований указали, что Болотских К.И. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и обязан уплатить транспортный налог. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года должнику направлено налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 60748 рублей. Требованием <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчик уведомлен о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу в сумме 60748 рублей. Однако в добровольном порядке задолженность по налогу не погашена. В связи с этим на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 3893,41 рубля. На основании изложенного, просят взыскать с Болотских К.И. недоимку по транспортному налогу и пени в размере 64641,41 рублей. В судебное заседание представитель ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Болотских К.И. в судебном заседании исковые требования признал. Вместе с тем пояснил, что он оплатил из указанной суммы 19871,39 рублей и остался должен еще 44770,20 рубля. Исковые требования в части взыскания 44770,20 рублей призналв полном объёме, подтвердив это подписью в протоколе судебного заседания. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом. В связи с этим ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии судом признания иска, выносится решение, удовлетворяющее исковые требования истца. Заслушав Болотских К.И. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со ст. 358 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. На территории Омской области налоговые ставки, льготы по транспортному налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ "О транспортном налоге". Статьей 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; В судебном заседании из показаний ответчика и материалов дела установлено, что Болотских К.И. поставлен на учет в ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска на основании сведений из Управления ГИБДД УВД по Омской области. Ответчик владеет автомобилями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Болотских К.И. было направлено требование <номер обезличен> об уплате транспортного налога в размере 60748,94 рублей и пени в размере 3893,41 рубль. Из предоставленных ответчиком чеков следует, что он внес на счет ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска 19871,39 рубль по реквизитам, указанным в извещениях инспекции. Суд принимает предоставленный ответчиком чеки как подтверждающие частичное погашение задолженности по транспортному налогу и пени на сумму 19871,39 рубля. Таким образом, на основании предоставленных документов, с учетом признания ответчиком требований иска, суд считает требования иска ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска подлежащими удовлетворению в размере 44770,02 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Болотских К.И. в пользу Инспекция ФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска недоимку по транспортному налогу в сумме 40876,61 рублей, пени в размере 3893,41 рубля, а всего 44770,02 рублей. Недоимку по налогу перечислить на расчетный счет <данные изъяты>. Взыскать с Болотских К.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1543,10 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 18.09.2010 года