Дело № 2-2566/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 15 июля 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска к Иванову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС №1 по ЦАО г. Омска обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, получающие доходы от источников в РФ. Статьей 209 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком. Согласно справке о доходах Ивановым С.В. в Дата обезличена получен доход в сумме 905 364 рублей. Требованием Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику было предложено погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена в сумме 58 497 рублей. Однако в добровольном порядке данная сумма ответчиком не была уплачена. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 61 706 рублей 07 копеек. В ходе судебного заседания представитель истца - Ефимкина О.Ю., действующая на основании доверенности в деле, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Просила удовлетворить. Ответчик - Иванов С.В. в ходе судебного заседания не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик в том числе обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ). Судом установлено, что Дата обезличена года налоговым органом была выявлена недоимка у налогоплательщика - Иванова С.В., из которого следует, что в установленный законом срок уплаты налога - Дата обезличена года Ивановым С.В. не был уплачен налог на доходы физических лиц в размере 58 497 рублей. В связи с чем ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым налоговый орган сообщал Иванову С.В. о наличии задолженности по уплате налога и обязанности уплатить задолженность в размере 58 497 рублей в срок до Дата обезличена года. Принимая во внимание вышеизложенное, а именно учитывая факт того, что из справки о доходах физического лица за Дата обезличена год Иванов С.В. имел доход в размере 905 364 рублей; у ответчика возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц; ответчиком своевременно данная обязанность выполнена не была; налоговым органом была выявлена недоимка, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога. Доказательств отсутствия задолженности или оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит требования Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска о взыскании задолженности по налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска удовлетворить. Взыскать с Иванова С.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу города Омска сумму задолженности в размере 61 706 (Шестьдесят одна тысяча семьсот шесть) рублей. Взыскать с Иванова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 051 (Две тысячи пятьдесят один) рубль 18 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Волкова