Дело № 2-2745/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 02 августа 2010 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., при секретаре Москвитиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Малышковой В.Н. к потребительскому обществу «Д. » о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Малышкова В.Н. обратилась в суд с иском к ПО «Д. » о взыскании суммы займа и процентов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПО «Р. » был заключен договор № сроком на 12 месяцев на сумму 60 000 рублей под 35 % годовых. После окончания срока действия договора истица должна была получить 81 000 рублей, однако в связи с финансовыми затруднениями было предложено перевести долг в ПО «Д. » и ДД.ММ.ГГГГ был переведен долг. Срок исполнения договора был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время сумма займа истице не возвращена, проценты не выплачены. В отношении ответчика возбуждено уголовное дело, истица признана потерпевшей. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 111 507 рублей 49 копеек. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик - ПО «Д. » в ходе судебного заседания не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Причины неявки не сообщило. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПО «Р. » и Малышковой В.Н., последняя передала в собственность ПО «Р. » денежные средства в размере 60 000 рублей. Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Малышкова В.Н. внесла денежные средства в размере 60 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 3.1., 4.1. договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа через 12 календарных месяцев с момента внесения денежных средств, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в течение оговоренного по данному договору срока из расчета 35 % годовых. Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Р. » и Малышковой В.Н. были внесены изменения в п. 3.1. договора, а именно заемщик обязуется возвратить сумму займа, не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания данного соглашения, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между омским филиалом ПО «Р. » и омским филиалом ПО «Д. » следует, что сторона 1 передает, а сторона 2 принимает долг стороны 1 перед гражданином Малышковой В.Н., состоящей в исполнении обязательств по выплате процентов, возникшего из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания настоящего соглашения переводимый долг составляет сумму, равную 74 459 рублям 02 копейкам, в том числе 60 000 рублей - займ, и 14 459 рублей 02 копейки - задолженность по процентам. Судом установлено, что Малышкова В.Н. дала согласие на перевод долг на ПО «Д. ». Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «Д. » состоит на учете по месту своего нахождения в Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору займа, как указанно выше заемщик обязан был вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, суд считает требования Малышковой В.Н. законными и обоснованными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям суду доказательств не представлено, письменных доказательств того, что денежные средства возвращены истцу, суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 74 459 рублей, признаваемая ответчиком и не оспоренная в ходе судебного заседания. Относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. На основании положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что для договора, заключенного на год, процентная ставка, указанная в 4.1. договора не изменяется, если не было заявления о расторжении, в противном случае проценты начисляются из расчета 25 % годовых. Размер процентов, заявленных истцом ответчиком не оспорен, расчет соответствует условиям договора. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Малышковой В.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в доход местного бюджета, пропорционально размеру взысканной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с потребительского общества «Д. » в пользу Малышковой В.Н. 111507 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей 49 копеек. Взыскать с потребительского общества «Д. » в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Волкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>