Дело № 2-3747/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 13 сентября 2010 года

дело по иску Петухова В.Ф. к ООО «Саммит» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Петухов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Саммит» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности ... общества.

За весь указанный период заработная плата ему не выплачивалась, задолженность составляет 12 806 руб. 96 коп., которую он просит взыскать с ООО «Саммит».

В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ООО «Саммит» также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени месте слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Петухов В.Ф. на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность ... ООО «Саммит».

На основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по истечению срока действия трудового договора, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.21,22).

Между Петуховым В.Ф. и ООО «Саммит» были заключены следующие трудовые договоры : ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-14).

Согласно условий данных договоров истцу был установлен оклад в размере ... руб. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и по трудовым договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ... руб. с ежемесячными надбавками - ... руб. и премиальными выплатами до 100 %.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение указанных норм трудового законодательства у ответчика ООО «Саммит» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер которой согласно выданных ответчиком расчетных листков составляет 12 806 руб. 96 коп. :

за ... года - 6 774 руб. 73 коп.,

за ... года - 4 384 руб. 17 коп.,

за ... года - 1 648 руб. 06 коп. (л.д.15,16).

и подлежит взысканию с ответчика ООО «Саммит» в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом и не оспорил размер этой задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Петухова В.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ООО «Саммит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 512 руб.28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Саммит» в пользу Петухова В.Ф. заработную плату в размере 12 806 (двенадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 96 коп.

Взыскать с ООО «Саммит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 512 (пятьсот двенадцать) руб. 28 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Валитова М.С.

Заочное решение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.

.

.а