Дело № 2-3094/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В., при секретаре Судоргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2010 года, гражданское дело по заявлению Жойдик Г.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Жойдик Г.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по ЦАО г. Омска УФССП по Омской области Редько Н.К., выразившееся в неосуществлении исполнительных действий по выселению Ш.А.В. и Б.А.Д. обязать судебного пристава-исполнителя Редько Н.К. осуществить в двухнедельный срок исполнительные действия по выселению Ш.А.В. и Б.А.Д.., возместить судебные расходы, понесенные в связи с подачей заявления. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Жойдик Г.С. отказалась от поддержания своего заявления в связи с тем, что исполнительное производство окончено, решение суда о выселении исполнено. В разделе VII ГПК РФ, регламентирующем порядок производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов не предусмотрено нормы, позволяющей прекратить производство по заявлению (жалобе). Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ (положения которой можно применить по аналогии закона) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявителю под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. После чего свой отказ от заявления заявитель подтвердил. Другие участники процесса не возражали против прекращения производства по делу. Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Принять отказ Жойдик Г.С. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Производство по заявлению прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения. определение вступило в законную силу 13.08.2010 года <данные изъяты> Определение вступило в законную силу: «13» августа 2010 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>