о взыскании материального ущерба



Дело № 2-3542/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,

при секретаре Судоргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2010 года,

гражданское дело по иску Еременко Т.В. к Полуяновой Л.С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,     

у с т а н о в и л:

Еременко Т.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с иском к Полуяновой Л.С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации вреда, причиненного затоплением квартиры, <данные изъяты> рублей расходы по оплате стоимости работ по восстановлению электропроводки, <данные изъяты> рублей стоимость материалов по замене электропроводки штепсельных розеток с выключателем, <данные изъяты> рублей расходы по перевозке вещей, <данные изъяты> рублей расходы по оплате аренды жилья, <данные изъяты> рублей расходы по диагностике холодильника «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей расходы по проведению экспертной оценки, <данные изъяты> рублей расходы по оплате комиссии банка по расчетным операциям, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля расходы по отправлению уведомительных телеграмм, <данные изъяты> рублей расходы по оформлению нотариальной доверенности, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.                   

ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска в связи с указанным в исковом заявлении местом жительства ответчика Полуяновой Л.С. по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности ответчика Полуяновой Л.С. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, место жительства Полуяновой Л.С. указано по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение сторон был вынесен вопрос о подсудности заявленного иска Первомайскому районному суду г. Омска.

Истец Еременко Т.В. и ее представитель Горелышева С.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, разрешение вопроса о подсудности спора оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика Полуяновой Л.С. - Дробный Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагал необходимым передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, при этом указал, что на момент предъявления иска Полуянова Л.С. была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как было установлено в процессе рассмотрения дела, место жительства ответчика Полуяновой Л.С. на момент подачи иска и принятия его к производству суда     находилось по адресу: <адрес>. Поэтому же адресу она состоит на регистрационном учете.

На данную территорию юрисдикция Первомайского районного суда не распространяется, соответственно, дело было принято к производству Первомайского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности.     

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Еременко Т.В. к Полуяновой Л.С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

определение вступило в законную силу 28.09.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200