Дело № 2-2620/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Бирковой Л.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 06 августа 2010 года гражданское дело по иску Демьянова С.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия У С Т А Н О В И Л : Демьянов С.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Воронину С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минут в районе неравнозначного трехстороннего перекрестка, расположенного на <данные изъяты> км. <данные изъяты> тракта, водитель Воронин С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по второстепенной дороге от <адрес>, при выезде на главную дорогу «<данные изъяты> тракт», в нарушение требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», не уступил дорогу следовавшему по главной дороге от города Омска в сторону <адрес> и имеющему преимущество в движении автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ему (истцу), под управлением Демьянова В.С., и допустил столкновение с последним. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля под управлением Демьянова В.С. - Красавина А.А. Транспортным средствам причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Воронина С.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Согласно отчету № рыночная стоимость восстановительного ремонта его (истца) автомобиля составляет без учета износа <данные изъяты> рублей, а с учетом износа - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. В акте о страховом случае № <данные изъяты> ОСАО «РЕСО-Гарантия» указало, что стоимость расходов, связанных с восстановлением транспортного средства, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовых услуг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, страховщик признал размер причиненного ущерба в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав также, что пропорционального уменьшения страховой выплаты нет. В силу ст.ст. 927, 929, 931, 935, 936, 938, 940-944 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункта 60 Правил страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263 страховщик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - обязан возместить вред, причиненный его страхователем Ворониным С.В., по вине которого причинен ущерб. Однако в нарушение приведенных положений закона ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказалось выплачивать ему (истцу) причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно акту о страховом случае ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, он (истец) не получил возмещение причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просил взыскать солидарно с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Воронина С.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты>) в возмещение ущерба, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. почтовых расходов, <данные изъяты> рублей расходов по оплате помощи представителя, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5). В отзыве на иск представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» указал, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ Демьянова С.В. с извещением о повреждении транспортного средства страховщик организовал оценку автомобиля потерпевшего в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Признав заявленное Демьяновым С.В. событие страховым, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, ст.ст. 1, 7 приведенного Федерального закона ответственность страховщика по возмещению вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего, ограничена максимальным размером в <данные изъяты> рублей. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью выполнило свои обязательства перед Демьяновым С.В., в связи с чем, просил оставить иск без удовлетворения (л.д. 64). В судебное заседание истец Демьянов С.В. не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 114, 118). Представляющий интересы истца Ватолкин А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 22), поддержал доводы и требования своего доверителя, дополнив, что вины третьего лица Демьянова В.С. в рассматриваемом происшествии нет. При определении размера ущерба полагал необходимым исходить из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, а не из стоимости автомобиля до аварии. Ответчик Воронин С.В. с заявленными требованиями не согласился. Полагает, что, по его мнению, в спорном происшествии имеется и вина третьего лица Демьянова В.С., который следовал на автомобиле вне населенного пункта без включения ближнего света фар, что препятствовало его своевременному обнаружению; со значительным превышением допустимой скорости, не обеспечил контроль над дорожной ситуацией, выехал на сторону дороги для встречного движения. Также, при определении размера ущерба следует исходить из стоимости автомобиля до аварии, которую он не оспаривает. При этом у него (ответчика) отсутствуют денежные средства для расчетов с истцом (он является инвалидом, находится на пенсии, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей). Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Щербинин Е.А. (л.д. 117) иск не признал. Пояснил, что страховщик не оспаривает вину страхователя и размер ущерба. При этом ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в пределах своей ответственности, установленной законом. Возможность для солидарной ответственности либо для возмещения ущерба истцу страховщиком сверх установленного размера ответственности также законом не предусмотрено. Третье лицо Демьянов В.С. пояснил, что его вины в происшествии нет. Именно ответчик Воронин С.В. в нарушение требований Правил дорожного движения РФ следовал со значительным превышением допустимой скорости и не уступил дорогу его автомобилю, следовавшему по отношению к ответчику по главной дороге. Третье лицо Красавина А.А. подтвердила доводы Демьянова В.С. В итоге представитель истца Ватолкин А.А. отказался от иска в части требований к ответчику Воронину С.В., поскольку возможность возмещения ущерба у последнего отсутствует, а представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» не оспаривает ни вину страхователь, ни размер ущерба, поэтому, в силу общих положений закона о полном возмещении ущерба, именно с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» возможно взыскать ущерб в заявленной (оставшейся) сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 175-178). Отказ представителя истца от иска в части требований к Воронину С.В. был принят судом, поскольку является правом истца и такие действия права и законные интересы иных лиц никак не нарушают (л.д. 183). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ в отношении Воронина С.В. (л.д. 30, 31-60), и материалы настоящего гражданского дела, принимая во внимание отказ представителя истца от иска в части требований к Воронину С.В., суд приходит к следующему: Гражданским кодексом Российской Федерации установлено: - пункт 1 статьи 15 - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; - пункт 1 статьи 929 - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется… при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); - пункт 1 статьи 1064 - вред, причиненный… имуществу гражданина…, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда; - статья 1072 - …гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке… обязательного страхования в пользу потерпевшего (…пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент заключения договора страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400000 рублей, а именно: 240000 рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших.э и не более 160000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Факт и ряд обстоятельств рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия подтверждены представленными материалами проверки и дела об административном правонарушении (л.д. 6-12, 31-60, 69-70, 73-80, 119-152). На момент дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда имуществу истца гражданская ответственность ответчика Воронина С.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с определением страховой суммы в 400000 рублей, а именно: 240000 рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших.э и не более 160000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (л.д. 17, 68). Таким образом, в рассматриваемом случае ответственность страховщика по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу закона ограничена страховой суммой именно в 120000 рублей. По заключению ООО «Экспертное бюро «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Демьянова С.В. без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 13-17, 81-92); средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость остатков транспортного средства, годных для дальнейшего использования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 93-109). В акте о страховом случае № <данные изъяты> ОСАГО страховщик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - указал: страхователь - Воронин С.В.; страховая сумма по настоящему акту <данные изъяты> рублей (вред имуществу одного потерпевшего); заявитель - Демьянов С.В.; причина ущерба - ДТП, обстоятельства: нарушение п. 1.3. ПДД РФ, нарушитель - Воронин С.В.; размер причиненного ущерба, согласно заявлению потерпевшего составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - стоимость расходов, связанных с восстановлением транспортного средства, и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - стоимость почтовых услуг; пропорциональное уменьшение страховой выплаты - нет. Страховщиком принято следующее решение: в соответствии с п. 7 Правил ОСАГО признать ущерб страховым случаем и произвести выплату страхового возмещения в соответствии с п. 10 Правил ОСАГО. Сумма страховой выплаты составляет - 120000 рублей. Исключено, как не относящийся к страховому случаю - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - частично заявленный к возмещению ущерб, поскольку превышает лимит ответственности страховщика (л.д. 20, 21, 66, 67). В судебном заседании установлено, подтверждено и не оспаривается сторонами, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему - истцу Демьянову С.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в максимальном размере, предусмотренном законом для страховщика. Основания (возможность) возложения на страховщика ответственности сверх обозначенной суммы страхового возмещения, произведенной в данном случае уже в пределах максимальной ответственности, как единолично, так и в солидарном порядке, законом не предусмотрено. Иное мнение истца в лице своего представителя, как при толковании действующего законодательства, так и при оценке действий страховщика, не является правильным. Отсюда, заявленные исковые требования, с учетом отказа от требований в части Воронина С.В., не могут быть признаны правомерными и обоснованными, оснований для их удовлетворения у суда нет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Демьянова С.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. почтовых расходов, <данные изъяты> рублей расходов по оплате помощи представителя и <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины - отказать. На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом. Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.