Дело № 2-2432/2010

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 августа 2010 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Плехановой М.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

      АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Плехановой М.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, при оплате ежемесячного аннуитентного платежа в <данные изъяты> рублей не позднее последнего числа каждого календарного месяца (пункт 3.3.4. кредитного договора) с уплатой штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае нарушения установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение срока действии договора.

       В нарушение условий кредитного договора, а также положений ст.ст. 309-310, 810 ГК РФ ответчица несвоевременно уплачивала Банку проценты за пользование кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита. Последний платеж ответчица произвела ДД.ММ.ГГГГ, что в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 4.4.1. кредитного договора предоставляет Банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

       ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчице требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени последняя не исполнила.        

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по пеням за просроченный основной долг за пользование кредитом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом.

       Просили взыскать с ответчицы задолженность в обозначенных суммах и расходы по оплате государственной пошлине (л.д. 2-3).      

      В судебном заседании представитель АКБ «АК БАРС» (ОАО) по доверенности Зимницкая Е.В. (л.д. 64-65) поддержала доводы и требования иска. Дополнила, что первоначально денежные средства по кредиту за ответчицу поступали от юридического лица пор договору займа, иные сведения отсутствуют. С <данные изъяты> года платежи прекратились полностью. Договор уступки прав требований на квартиру зарегистрирован в пользу истицу. Договор залога права требования по неизвестным причинам не зарегистрирован. Ответчица совершила ряд действий, подтверждающих получение кредита и приобретение прав на квартиру, для приобретения которой кредит был предоставлен. Поэтому, Плеханова М.В. является надлежащим ответчиком, доказательства обратного до настоящего времени ответчица не предоставила, иные обстоятельства не доказала. Просила удовлетворить заявленные требования.

       Ответчица Плеханова М.В. судебное заседание не явилась, была извещена, надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 62).

       Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчица исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор она подписывала по просьбе иного лица, но кредит не получала, на имя кого была приобретена квартира ей неизвестно. Как ей объяснили, выплаты по кредиту должен был производить непосредственно банк, она ничего не понимает в этих вопросах, в противном случае банк примет квартиру в счет долга. Она намерена оспаривать заключенные сделки.

       Однако в установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61) и до настоящего времени соответствующий встречный иск с представлением соответствующих доказательств ответчица не предъявила.

       С согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств иного и обратного, суд приходит к следующему:

       Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       По условиям кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее - кредитор) предоставляет Плехановой М.В. (далее - заемщик) кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором… (п. 1.1., п. 4.3.1.); заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленным настоящим договором (п. 1.2.); кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры по адресу: <адрес> (адрес строительный) стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1.3.); стороны согласны, что квартира приобретается и оформляется в собственность заемщика путем участия в долевом строительстве по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между Плехановой М.В. и ООО "С" влекущего возникновение ипотеки в силу закона (п. 1.3.1.); обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог права требования по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ; ипотека в силу закона квартиры (п.п. 1.4.1., 1.4.2.); кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет…, открытый на имя заемщика (п. 2.1.);     за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты…: <данные изъяты>% годовых - до регистрации ипотеки на квартиру и <данные изъяты>% годовых - момента регистрации ипотеки и до окончания срока исполнения денежного обязательства (п. 3.1.); проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно… (п. 3.2.); заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей… (п. 3.3., п. 4.1.2.); …размер ежемесячного аннуитентного платежа… на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей… (п. 3.3.6.); заемщик обязуется… возвратить денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом… (п. 4.1.1.); кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случаях: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная (п/п «а», «б» п. 4.4.1.); при нарушении сроков возврата кредита и уплате начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2.) (л.д. 16-22, 24-25).

       Данный договор соответствует требованиям ст.ст. 807-811, 813, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчицей до настоящего времени не оспорен.      

       Кредит в сумме <данные изъяты> рублей выдан банком ответчице ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет последней (л.д. 38, 39), то есть свои обязательства банк выполнил надлежащим образом.

       Ответчица выполнила условие о целевом использовании кредита, заключив указанные в кредитном договоре договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "С" в отношении обозначенной квартиры, который зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7, 8-10) и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «АК БАРС» (ОАО) (л.д. 26-27), которые ответчица также до настоящего времени не оспорила.

        С <данные изъяты> года ответчица Плеханова М.В. прекратила платежи по кредитному договору (л.д. 30, 40-41).

       В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ОАО) направило Плехановой М.В. уведомление о полном досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправления данного требования, которое было получено ответчицей <данные изъяты> года (л.д. 28).

       До настоящего времени требование истца о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени ответчица не исполнила.

       Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом… (статья 310 ГК РФ).

        Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.

        Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, ссылается на нарушение ответчицей своих обязательств по кредитному договору и просрочку при внесении соответствующих платежей более 30 дней, что предусмотрено непосредственно условиями кредитного договора (пункт 4.1.1.).

       Поскольку ответчица допустила просрочку при возврате кредита - с <данные изъяты> года и по настоящее время, требование о возврате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнила, исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в отсутствие до настоящего времени достоверных доказательств иного являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

       При этом суд считает правильным расчет, представленный истцом, в части определения суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки за несвоевременное внесение платежей по основному долгу и процентам (л.д. 29, 30-41), который ответчица также не оспорила.

       Отсюда, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основанного долга (кредита) и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом.

       Заявленную же сумму неустоек за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и бездействия ответчицы уменьшить до общей суммы в <данные изъяты> рублей (статья 333 ГК РФ).        

        В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию и понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 11).

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Плехановой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам и <данные изъяты> рублей неустойки, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Заочное решение вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.