Определение вступило в законную силу 05.10.2010 г. по иску Управления Минюста РФ по Омской области к БФ `Развитие школы № 23`



Дело № 2-3716/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                      23 сентября 2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Благотворительному фонду «Развитие школы № 23» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ БФ «Развитие школа № 23» было зарегистрировано Городской регистрационной палатой .... В ведомственном реестре некоммерческих организаций организация зарегистрирована за учетным номером

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», а также постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определено, что некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, по формам № ОН 0001, ОН 0002 в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение данного требования организация не представила в Управление Минюста РФ по Омской области отчет о своей деятельности, информацию о персональном составе руководящего органа, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, за .... годы.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вынесено письменное предупреждение, которое направлено по адресу, указанному в п. 1.4. Устава: <адрес> (месту нахождения организации). ДД.ММ.ГГГГ предупреждение возвращено почтой в связи с отсутствием по указанному адресу данной организации.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение 3 дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. В нарушение данного требования указанная информация в установленный законом срок в Управление не представлена.

Также некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до 3 000 000 руб., представляют в уполномоченный орган заявление, подтверждающее их соответствие указанному пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определено, что указанная информация представляется ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение указанных требований организация не представила в Управление указанную информацию за .... год.

Таким образом, ответчиком в адрес органа, принявшего решение о государственной регистрации, неоднократно не представлялась информация, предусмотренная статьей 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Кроме того, организация по месту регистрации не находится. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении своей деятельности, в соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

На основании изложенного просил ликвидировать Благотворительный фонд «Развитие школы № 23» и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца - Вершинина Н.Р., действующая на основании доверенности, поддержала представленное ранее письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик представил в Управление отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов за .... года, уведомление о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за .... года, по формам № ОН 0001, Он 0002, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212, а также отчет о деятельности и заявление за .... год, предусмотренные п. 3.1 ст. 32 Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

Представитель УФНС по Омской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя Управления Минюста РФ по Омской области подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Благотворительному фонду «Развитие школы № 23» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                             Валитова М.С.

Определение вступило в законную силу 05.10.2010 г.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200