Дело № 2-3386/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,

при секретаре Судоргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2010 года,

гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Ворошилова Н,Н, к ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», ГООО РПП «Фармация», Министерство здравоохранения Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах Ворошилова Н.Н. к ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», ГООО РПП «Фармация», Министерство здравоохранения Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, в котором указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения федерального законодательства о государственной социальной помощи в части дополнительного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, в том числе при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье», в ходе которой выявлены существенные нарушения действующего законодательства.

В частности, Ворошилов Н.Н., проживающий по адресу: <адрес>, является инвалидом <данные изъяты> группы и имеет право на дополнительную медицинскую помощь, в том числе, предусматривающую обеспечение по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Ворошилов Н.Н. обратился в обособленное структурное подразделение «А» ГП ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство» с рецептом на получение препарата «альфакальцидол», который необходим ему для лечения заболевания почек. Указанный препарат Ворошилову Н.Н. предоставлен не был ввиду его отсутствия на момент обращения.

Согласно журналу отложенного спроса обособленного подразделения «А» ГП ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство» за <данные изъяты> год лекарственный препарат «<данные изъяты>» не предоставлен Ворошилову Н.Н. до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного прокурор Ленинского административного округа г. Омска просил признать незаконным бездействие Государственного предприятия Омской области «Омское лекарство», ГОРПП «Фармация», Министерства здравоохранения Омской области по необеспечению Ворошилова Н.Н. лекарственным препаратом «<данные изъяты>» на основании льготного рецепта. Обязать ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», ГОРПП «Фармация», Министерство здравоохранения Омской области обеспечить Ворошилова Н.Н. лекарственным препаратом «альфакальцидол». Обязать ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», ГОРПП «Фармация», Министерство здравоохранения Омской области обеспечивать Ворошилова Н.Н. лекарственными средствами, отпускаемыми по рецептам врача при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи в установленные действующим законодательством сроки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Ленинского административного округа г. Омска Бородич А.С. заявила ходатайство о принятии отказа прокурора от заявленного иска в связи с добровольным устранением ответчиками имеющих место нарушений.

Ворошилов Н.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении также отказался от заявленного в его интересах иска в связи с обеспечением его необходимым лекарственным препаратом.             

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу под роспись в протоколе судебного заседания были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

После чего истец подтвердил свой отказ от иска.

Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.        

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Ленинского административного округа г. Омска от иска в интересах Ворошилова Н.Н. к ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», ГООО РПП «Фармация», Министерство здравоохранения Омской области о признании бездействия незаконным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 24.08.2010 года