Дело № 2-3310/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,

при секретаре Судоргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2010 года,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карасеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Карасеву С.В., в котором просило, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.                   

В процессе судебного разбирательства истец уменьшил размер заявленных требований ввиду частичного погашения ответчиком задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Карасева С.В. в его пользу <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком Карасевым С.В. задолженности перед банком.              

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

После чего представитель истца подтвердил свой отказ от иска.

Ответчик Карасев С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.       

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представителя Самойленко С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от иска к Карасеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

определение вступило в законную силу 07.09.2010 года