о взыскании суммы задолженности



Дело № 2-3793/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 28 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Курмановой Д.И. и Курманову Р.Ф. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

       ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Курмановой Д.И. и Курманову Р.Ф., и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ         просили досрочно взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - основанной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные, но неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени; кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры взыскивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> руб. расходов по оплате услуг представителя; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую Курмановой Д.И. и Курманову Р.Ф., находящуюся по адресу: <адрес>, определить начальную продажную цену заложенного объекта недвижимости при реализации на торгах в сумме <данные изъяты> рублей.             

       При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

       В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Кальтенбергер С.В., действующая на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 52), заявила отказ от исковых требований, поскольку ответчики добровольно выплатили просроченную задолженность по кредитному договору. Права и интересы истца в настоящее время не нарушены.. Просила также рассмотреть вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

       В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Перечисленные последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены, после чего представитель истца подтвердила добровольный отказ истца от иска.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что в рассматриваемом случае отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Курмановой Д.И. и Курманову Р.Ф. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит принятию, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы как сторон спора, так других лиц; ответчики в добровольном порядке в настоящее время оплатили имевшуюся просроченную задолженность, продолжают исполнять условия договора.

       Следовательно, имеются основания и для прекращения производства по делу.

       Кроме того, согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333-40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции…

       В данном случае имеются также основания для возврата истцу государственной пошлины полностью в уплаченном размере; какие-либо ограничения в данном случае отсутствуют.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Курмановой Д.И. и Курманову Р.Ф. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

       Производство по делу прекратить.

       Государственная пошлина, уплаченная Открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» при подаче настоящего искового заявления (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит возврату истцу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

       На определение в течение десяти дней со дня вынесения определения судом может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Определение вступило в законную 09 октября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200