Дело № 2-3776/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск           28 сентября 2010 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Баягановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Есенбердина С.Р. к ООО «Патрос» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 20486 рублей 00 копеек и компенсации за задержку выплаты заработной платы заработной платы.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ООО «Патрос» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска по месту нахождения юридического лица, которое находится по адресу: <адрес>.

Истец против направления дела по подсудности не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Представитель ответчика пояснил суду, что ООО «Патрос» зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, фактически находится по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, филиалов либо представительств ООО «Патрос» нет.

Следовательно, данное гражданское дело подсудно Советсткому районному суду г. Омска.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Есенбердина С.Р. к ООО «Патрос» о взыскании заработной платы передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Омска по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья           определение вступило в законную силу 09.10.2010 г.