Определение от 08.10.2010 г. по делу № 2-4082/2010 по иску прокурора САО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации к ООО `ЖКХ `Сервис` о признании незаконным бездействия



                                                                                                          2-4082/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

с участием прокурора Липинской Е.Г.,

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании           

в городе Омске                                                                                  08 октября 2010 года

дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис», в котором указал, что Дойников С.В. приговором .... суда .... от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч..... ст. .... УК РФ к .... месяцам исправительных работ с удержанием ....% заработка в госдоход.

Проверкой установлено, что ООО «ЖКХ «Сервис», где Дойников С.В. работает ...., не производит перечисление удержанной из его заработной платы суммы по приговору суда.

В связи с чем просит признать бездействие ответчика незаконным и взыскать с ООО «ЖКХ «Сервис» в доход государства 1 221 руб. 77 коп.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

           В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в полном объеме в связи с выполнением ответчиком своих обязанностей в добровольном порядке.

Представитель истца - Министерства финансов РФ и УФК по Омской области Солодова О.А., действующая на основании доверенностей, поддержала заявление прокурора.

Представитель ответчика - ООО «ЖКХ «Сервис» Десятова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением производства по делу. Денежные средства перечислены на основании платежного поручения.

Третьи лица - Дойников С.В., представитель УИИ № 9 ФБУ «МРУИИ №1» УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о признании незаконным бездействия в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 19.10.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200