Дело № 2-3625/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой

при секретаре С.В. Хаджиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске

                                                                08 сентября 2010 года

Гражданское дело по искуПархоменко Д.В. к Зориной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко Д.В. обратился в суд с выше указанным иском к Зориной Н.М., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <...> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <...> рублей.

В судебном заседании Пархоменко Д.В. требования иска поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Зориной Н.М. договор займа, по условиям которого передал ей денежные средства в размере <...> рублей. Фактически ответчице было передано <...> рублей.

Согласно п. 2.1. договора возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в размере <...> рублей, в срок не позднее 8 числа текущего месяца.

Обязанность по ежемесячному погашению суммы займа Зориной Н.М. не исполнена.

Считает, что ответчица должна возвратить сумму займа в полном объеме, так как до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа внесена не была.

До настоящего времени долговые обязательства ответчицей не исполнены.

Кроме того, на основании п. 3.1. договора с ответчика следует взыскать неустойку за время просрочки платежа, из расчета 220 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (773 дня) в размере <...> рублей.

ОтветчицаЗорина Н.М. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о месте и времени разбирательства извещена надлежащим образом.

Истец не против рассмотрения гражданского дела по иску без участия ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко Д.В. дал в долг Зориной Н.М. <...> рубля. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить заем, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <...> рублей в срок не позднее восьмого числа текущего месяца, в течение 60 месяцев до 2012 года, до полного погашения задолженности (п..2.1.).

Заем предоставляется беспроцентный (п. 1.2.).

Вместе с тем п. 3.1. договора установлена ответственность заемщика в случае нарушения им сроков возврата займа, установленных п. 2.1., согласно которому Займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения займа и уплаты заемщиком неустойки из расчета 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также текст договора содержит расписку заемщика о получении у Пархоменко Д.В. <...> рублей.

Договор подписан сторонами.

Как следует из пояснений истца, Зорина Н.М. не исполнила обязательства по возврату суммы займа по условиям договора, в связи с этим, по его мнению, сумма займа должна быть возвращена с начисленной неустойкой за весь период просрочки.

С учетом того, что ответчик не заявил возражений по требованиям иска, суд считает требование Пархоменко Д.В. о взыскании суммы займа в размере <...> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также обосновано и подлежит удовлетворению требование о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному расчету, в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине: в пользу истца в размере <...><...> рублей, в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать В пользу Пархоменко Д.В. с Зориной Н.М. <...> рублей, из них <...> рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей - неустойка за нарушение сроков возврата займа, <...> рублей - расходы по госпошлине.

Взыскать с Зориной Н.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Е.А. Чеботарева