Дело № 2-3676/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 сентября 2010 года гражданское дело по иску Бекк А.А. к Федоровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он и Б.Т., Б.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>. Предыдущие собственники квартиры из нее выехали, однако ответчица, являясь бывшим собственником квартиры, с регистрационного учета не снялась, на его требования сняться с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. В настоящее время в квартире ответчица не проживает, однако остается в ней зарегистрированной, чем нарушает его права как собственника. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал полностью, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что он с семьей въехал в квартиру в марте 2010 года, на момент их переезда ответчица из квартиры выехала, ее вещей в квартире не было. Просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой. Представитель истца Чернобаева В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) исковые требования и доводы истца поддержала полностью. Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица УФМС по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Бекк А.А., Б.Т., Б.В. приобрели у Ш., Федоровой Е.А., Ф.Д. в равных долях в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8-11). Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права, Бекк А.А., Б.Т.., Б.В.. принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством Из копии лицевого счета усматривается, что в принадлежащей истцу квартире зарегистрирована бывшая собственница Федорова Е.А., ответчица по делу (л.д. 6). Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Федорова Е.А. не является членом семьи Бекк. Опрошенные судом свидетели Ф.Н. и Р. пояснили, что с марта 2010 года Бекк А.А., Б.Т.., Б.В.. переехали в новую квартиру по адресу: <адрес>. До них в квартире проживала Федорова Е.А., которое уже около трех лет в указанной квартире не проживает. В настоящее время в квартире проживает истец с семьей. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного суд находит исковые требования Бекк А.А. к Федоровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Признать Федорову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Федоровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья заочное решение вступило в законную силу 22.10.2010 .