Дело № 2-2693/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе Председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой При секретаре С.В. Хаджиевой Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 июля 2010 года Гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области. Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места экономиста 1 категории, незаконным, противоречащим требованиям законодательства РФ об охране труда. Обязать Центр ГИМС МЧС РФ по Омской области провести аттестацию рабочего места экономиста 1 категории по условиям труда. В обоснование прокурор указал, что Омской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства РФ в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, в результате которой установлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочего места экономиста 1 категории. Отсутствие аттестации рабочего места по условиям труда ущемляет права лица, работающего в должности экономиста 1 категории Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, а также лиц, которые могут занимать данную должность в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. В связи с изложенным, нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Б.Е.А. требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области К.А.Д. в судебном заседании не отрицал того, что у них не было аттестации рабочих мест. Признает, что указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении законодательства о труде. На имя начальника отдела ГИМС Сибирского регионального центра МЧС России и начальника ГУ МЧС России по Омской области, им поданы рапорты о выделении бюджетных ассигнований на проведение аттестации рабочих мест, с целью устранения требований действующего трудового законодательства. Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с Порядком, используются в целях: 1) контроля состояния условий труда на рабочих местах и правильности обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной и коллективной защиты; 2) оценки профессионального риска как вероятности повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанной с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законодательством случаях, контроля и управления профессиональным риском, которые предполагают проведение анализа и оценки состояния здоровья работника в причинно-следственной связи с условиями труда, информирование о риске субъектов трудового права, контроль динамики показателей риска, а также проведение мероприятий по снижению вероятности повреждения здоровья работников; 3) предоставления работникам, принимаемым на работу, достоверной информации об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях. Согласно ст. 353 ТК РФ государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. Установлено, что в результате проверки, проведенной транспортной прокуратурой в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области выявлен факт отсутствия аттестации рабочих мест. Из пояснений ответчика установлено, что аттестация до настоящего времени не проведена из-за отсутствия бюджетных средств. Из предоставленных представителем Центра ГИМС МЧС РФ по Омской области рапортов следует, что в отдел ГИМС Сибирского регионального центра МЧС России, ГУ МЧС России по Омской области, направлены ходатайства о выделении бюджетных ассигнований на проведение аттестации рабочих мест. С учетом изложенных обстоятельств, требования прокурора подлежат удовлетворению как обоснованные. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования иска Омского транспортного прокурора к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области удовлетворить. Признать бездействие Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места экономиста 1 категории, незаконным, противоречащим требованиям законодательства РФ об охране труда. Обязать Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области провести аттестацию рабочего места экономиста 1 категории по условиям труда. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней. Судья Е.А. Чеботарева