Решение от 14.07.2010 по делу № 2-2688/2010 по иску Омского транспортного прокурора к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области о признании бездействий незаконными



Дело № 2-2688/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

Председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой

При секретаре С.В. Хаджиевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                                                                      14 июля 2010 года

Гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области. Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы, незаконным, противоречащим требованиям законодательства РФ об охране труда. Обязать Центр ГИМС МЧС РФ по Омской области провести аттестацию рабочего места техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы по условиям труда.

В обоснование прокурор указал, что Омской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства РФ в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, в результате которой установлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочего места техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы.

Отсутствие аттестации рабочего места по условиям труда ущемляет права лица, работающего в должности техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, а также лиц, которые могут занимать данную должность в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

В связи с изложенным, нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Б.Е.А. требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области К.А.Д. в судебном заседании не отрицал того, что у них не было аттестации рабочих мест. Признает, что указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении законодательства о труде. На имя начальника отдела ГИМС Сибирского регионального центра МЧС России и начальника ГУ МЧС России по Омской области, им поданы рапорты о выделении бюджетных ассигнований на проведение аттестации рабочих мест, с целью устранения требований действующего трудового законодательства.

Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с Порядком, используются в целях:

1) контроля состояния условий труда на рабочих местах и правильности обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной и коллективной защиты;

2) оценки профессионального риска как вероятности повреждения (утраты) здоровья или смерти работника, связанной с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законодательством случаях, контроля и управления профессиональным риском, которые предполагают проведение анализа и оценки состояния здоровья работника в причинно-следственной связи с условиями труда, информирование о риске субъектов трудового права, контроль динамики показателей риска, а также проведение мероприятий по снижению вероятности повреждения здоровья работников;

3) предоставления работникам, принимаемым на работу, достоверной информации об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях.

Согласно ст. 353 ТК РФ государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

Установлено, что в результате проверки, проведенной транспортной прокуратурой в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области выявлен факт отсутствия аттестации рабочих мест.

Из пояснений ответчика установлено, что аттестация до настоящего времени не проведена из-за отсутствия бюджетных средств.

Из предоставленных представителем Центра ГИМС МЧС РФ по Омской области рапортов следует, что в отдел ГИМС Сибирского регионального центра МЧС России, ГУ МЧС России по Омской области, направлены ходатайства о выделении бюджетных ассигнований на проведение аттестации рабочих мест.

С учетом изложенных обстоятельств, требования прокурора подлежат удовлетворению как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска Омского транспортного прокурора к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области удовлетворить.

Признать бездействие Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы, незаконным, противоречащим требованиям законодательства РФ об охране труда.

Обязать Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Омской области провести аттестацию рабочего места техника (2 категории) группы регистрационной и экзаменационной работы по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней.

Судья                                                                                                  Е.А. Чеботарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200