Дело № 2-4027/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                     18 октября 2010 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Рубе Т.А.,

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Федорову Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ф» и Федоровым Б.К. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщик передал займодавцу деньги в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Заем зачислен на текущий счет ответчика. Займ предоставлен для целевого использования - для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права займодавца на квартиру удостоверены закладной. В настоящее время законным владельцем закладной является ВТБ 24 (ЗАО). По условиям кредитного договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату суммы займа и уплате процентов в виде единого аннуитетного платежа не позднее последнего числа каждого календарного месяца, что составляет <данные изъяты>. В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не производит платежи в погашение займа и процентов за пользование им, что является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы займа, процентов и выплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по займу, <данные изъяты> плановые проценты за пользование займом, <данные изъяты> пени за нарушение срока выплаты процентов, <данные изъяты> пени за нарушение срока уплаты процентов. Требование об уплате указанной суммы оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем просит взыскать с Федорова Б.К. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело подсудно Омскому районному суду Омской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Федорову Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Омский районный суд Омской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья                   определение вступило в законную силу 29.10.2010