Заочное решение от 16.07.2010 года по делу № 2-2737/2010 по иску Манюковой В.И., Манюкова В.Н. к Зауташвили О.С. о выселении



         Дело № 2-2737/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой

с участие прокурора Е.А. Кирилловой

при секретаре С.В. Хаджиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                       16 июля 2010 года

Гражданское дело по иску Манюковой В.И., Манюкова В.Н. к Зауташвили О.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Манюкова В.И. и Манюков В.И. обратились в суд с выше указанным исковым заявлением к Зауташвили О.С., просят прекратить право ответчицы на пользование жилым помещением по адресу: <адрес> выселить её из жилого помещения.

В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру <номер обезличен> в доме <адрес>.

Зауташвили О.С. вселилась в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ как жена их сына М.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ брак между М.Р.В. и Зауташвили О.С. расторгнут.

Больше года Зауташвили О.С. не проживает в жилом помещении, но с регистрационного учета не снимается и расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

Гражданское дело по иску истцы просят рассмотреть без их участия.

Представитель истцов Р.В.Н., действующая на основании доверенностей, требования и доводы истцов поддержала в полном объеме.

Ответчик Зауташвили О.С. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о месте и времени разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истцов не против рассмотрения гражданского дела по иску без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истцов, заключение прокурора и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи Манюков В.Н. и Манюкова В.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета, в настоящее время, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Зауташвили О.С.

Из пояснений истцов следует, что Зауташвили О.С. была прописана ими в квартире как супруга сына М.Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен.

С учетом того, что ответчица не предоставила возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным требования иска удовлетворить, выселив Зауташвили О.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Зауташвили О.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, выселив её из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Е.А. Чеботарева

                            Решение вступило в законную силу

       

-32300: transport error - HTTP status code was not 200