Дело № 2-2868/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска В составе председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой, При секретаре С.В. Хаджиевой, Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 июля 2010 года Гражданское дело по заявлению Ставицкого В.Г. о восстановлении срока для вступления в наследство, У С Т А Н О В И Л: Ставицкий В.Г. обратился в суд с заявлением, о восстановлении срока для вступления в наследство по завещанию, после смерти матери С.А.Л. В обоснование требования указал, что отказался от вступления в наследство после смерти матери С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу отца С.Г.В. Нотариус К.Т.А. после открытия наследства делала запрос о завещании, однако получила отрицательный ответ. После смерти матери проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которая является наследственным имуществом. При жизни С.А.Л. о составлении завещания не говорила. Недавно, среди личных вещей матери, он обнаружил ее завещание, согласно которому, принадлежащим ей имуществом, она распорядилась в его пользу. Указанное завещание он отдал нотариусу К.Т.А., которая пояснила, что он не может вступить в наследство, так как пропущен срок и рекомендовала обратиться в суд. Полагает, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства, так как он не знал о существовании завещания и фактически принял наследство после смерти матери, так как проживает в квартире, принадлежавшей матери. Гражданское дело Ставицкий В.Г. просит рассмотреть без его участия. Представитель Ставицкого В.Г. - К.Т.И., действующая по доверенности, требование заявления поддержала. 3-е лицо - С.Г.В. просит гражданское дело по иску рассмотреть без его участия, с заявленными требованиями согласен. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, сцуд приходит к следующему. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что после смерти С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.Т.А. заведено наследственное дело <№>. В рамках наследственного дела нотариус проверил данные о наличии удостоверенного завещания наследодателя С.А.Л. и получил отрицательный ответ. Как наследники по закону к нотариусу обратились С.Г.В. (муж умершей) и Ставицкий В.Г. (сын). Впоследствии Ставицкий В.Г. отказался от доли в наследственном имуществе в пользу С.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 2/3 долей на квартиру <№> в доме <адрес>. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, разбирая личные документы матери, он обнаружил завещание от ее, о существовании которого не знал. Согласно указанному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Л. завещала принадлежащую ей квартиру <№> в доме <адрес> Ставицкому В.Г. Как следует из заявления С.Г.В. заявления, он не против удовлетворения требований Ставицкого В.Г., то есть спор о праве на момент рассмотрения заявления не усматривается. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности восстановления Ставицкому В.Г. срока для принятия наследства по завещанию после смерти матери С.А.Л., так как ранее о наличии завещания ему известно не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Ставицкого В.Г. шестимесячный срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти С.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней. Судья Е.А. Чеботарева Решение вступило в законную силу