Дело № 2-3198/2010 06 сентября 2010 года город Омск Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Е.А. Чеботаревой при секретаре С.В. Хаджиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Харюшиной Л.В. к ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» об обращении взыскания на имущество должника, У С Т А Н О В И Л: Харюшина Л.В. обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, просит обратить взыскание на имущество должника в виде однокомнатной квартиры <№> по <адрес> в незавершенном строительством жилом доме, согласно заключенному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве многоквартирного дома, между ней и ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». В судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, с целью приобретения в собственность квартиры <№>. Согласно п. 4.2 Договора, сдача дома в эксплуатацию должна была произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок дом в эксплуатацию сдан не был. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор, в соответствии с соглашением, сторонами был расторгнут. Решением суда от 02.09.2009 года в ее пользу с ответчика, взысканы денежные средства в размере 1334400 рублей и судебные расходы в размере 3672 рублей. До настоящего времени денежные средства, ей не выплачены. Представитель конкурсного управляющего ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» Мунш Е.А., действующая по доверенности, требования иска Харюшиной не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в соответствии со ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Считает, что все претензии Харюшиной могут быть разрешены только в рамках конкурсного производства, так как на момент предъявления иска, решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» - Должник признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Мунш В.В.. Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Из п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производствавсе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» - Должник, признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, гражданское дело № 2-3198 по иску Харюшиной Л.В., не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ходе конкурсного производства как имущественное требование кредитора. На основании ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве), руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3198/2010 по исковому заявлению Харюшиной Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» об обращении взыскания на имущество должника. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: Определение вступило в законную силу 17.09.2010 г.