Определение от 30.08.2010 по делу №3476/2010 по иску ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска к Гунько С.М. о взыскании задолженности по налогу и пени



Дело № 2-3476/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года                 город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска к Гунько С.М. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с выше указанным иском к Гунько С.М., просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 120173,04 рубля.

В обоснование требований указали, что по данным ГИБДД по Омской области Гунько С.М. является собственником транспортных средств, в связи с этим ему направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налогу за 2009 год в сумме 114658,2 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, налог ответчиком не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени в размере 5514,84 рублей.

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России № 1 по ЦАО г. Омска не явился. Предоставил письменной заявление, об отказе от требований иска в связи с выполнением ответчиком обязанности по уплате налогов. Последствия, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

Представитель Гунькова С.М. - Селюн А.В., действующая по доверенности, пояснила, что транспортный налог уплачен в полном объеме.

Исследовав материалы дела и доводы поданного заявления об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции ФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска от иска к Гунько С.М. о взыскании задолженности по налогу и пени, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                    Е.А. Чеботарева

                                

Определение вступило в законную силу 10.09.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200