О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       город Омск                                                                    «24» сентября 2010 года

       Судья Первомайского районного суда города Омска Солодкевич И.М., рассмотрев заявление Ковтун В.В. о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска незаконными

У С Т А Н О В И Л :

       Ковтун В.В. обратилась в Первомайский районный суд города Омска с настоящим заявлением в порядке ст.ст. 245-250, 254-258 ГПК РФ и просит признать незаконными действия ИФНС России по САО города Омска по использованию недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в качестве налоговой базы при расчете земельного налога за <данные изъяты> г. и выставлению в требовании без даты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основе недостоверных сведений о размере земельного налога и пени за <данные изъяты> г. Полагает, что размер кадастровой стоимости обозначенного земельного участка уже определен вступившими в законную силу решениями судов по ряду гражданских дел, в которых участвовали и представители заявленного ответчика.

       Заявление подано в Первомайский районный суд города Омска по месту жительства заявительницы (город Омска, ул.<адрес> д. <адрес>. кв. <адрес>) в соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК.

       Место нахождения заявленной в качестве ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска: город Омск, ул.Магистральная, д. 82б.

       Однако в данном случае имеется, что следует и из приложенных к заявлению документов, спор о праве налогового органа на перерасчет земельного налога за <данные изъяты> год и кадастровой стоимости земельного участка для определения размера земельного налога за <данные изъяты> год.

       По правилам части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

       Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска находится по адресу: город Омск, улица Магистральная, 82б, то есть на территории Советского районного суда города Омска, а не на территории Первомайского районного суда города Омска

       Таким образом, при оформлении искового заявления будут нарушены правила подсудности дела.

       Следовательно, в данном случае имеются основания к возвращению заявления Ковтун В.В. о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска незаконными.

       Руководствуясь ст.ст. 224, 225, ч. 3 ст. 247, ч. 2 ст. 254 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Возвратить заявление Ковтун В.В. о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска незаконными.

       Разъяснить заявительнице, что она вправе оформить исковое заявление и обратиться в Советский районный суд города Омска.

       На определение в течение десяти дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Определение вступило в законную силу 05 октября 2010 года..