Дело № 2-2617/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 04 августа 2010 года

гражданское дело по иску Демьянива Б.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

       Демьянив Б.П. обратился с настоящим иском к ООО «Альянс-Трейд» в Новоуренгойский городской суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Абдурахманов З.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Альянс-Трейд», допустил наезд на принадлежащий ему (истцу) автомобиль марки «<данные изъяты>.» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив последнему механические повреждения.

       По заключению специалистов стоимость ремонта принадлежащего ему (истцу) автомобиля составит <данные изъяты> рубля.

       Он обратился в ОАО «<данные изъяты>», в котором была застрахована гражданская ответственность ООО «Альянс-Трейд» (страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ), и страховщик в соответствии с законом выплатил ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

        Следовательно, ответчик - ООО «Альянс-Тред», как владелец источника повышенной опасности, по правилам ст.ст. 15, 1068, 1072, 1079, 1082 ГК РФ должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

       Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг при оценке ущерба, <данные изъяты> рублей расходы по оплате помощи при составлении искового заявления и <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 5-6).

       Определением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга по месту установленного места нахождения ответчика ООО «Альянс-Трейд» (л.д. 58).

       Заочным решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Демьянива Б.П. к ООО «Альянс-Трейд» были удовлетворены (л.д. 74-76).

       По заявлению ООО «Альянс-Трейд» (город Екатеринбург) данное заочное решение суда было отменено, поскольку у предприятий только одинаковое название, но юридические лица - разные (л.д. 81-105).

       Определением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Омский городской суд (соответствующий районный суд) (л.д. 109-110), а далее - в Первомайский районный суд города Омска (л.д. 113).

       Истец Демьянив Б.П. в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 123-124).

       Представители ответчика - ООО «Альянс-Трейд» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, отзыв на исковые требования и доказательства в подтверждение своих возражений (при их наличии) ни в установленный судом срок, ни до настоящего времени не представили (л.д. 115, 117, 120).

       Третье лицо Абдурахманов З.А. (л.д. 67, 69) в судебное заседание не явился, был извещен.

       Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       Демьянив Б.П. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>.» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 15).

       В свою очередь Абдурахманов З.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» (фургон грузовой) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Альянс-Трейд» (<адрес>) (л.д. 18, 104-105), ответственность владельцев данного транспортного средства была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» (Омский филиал) на основании страхового полиса серии № на период с 09 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в соответствии со ст.ст. 927, 929, 931, 935, 936, 940, 942 ГК РФ и Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Достоверные доказательства иного и обратного суду не предоставлены.

       Из имеющихся материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на территории РЭС № м-н Советский в городе Новый Уренгой, водитель ООО «Альянс-Трейд» Абдурахманов З.А., находясь при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «Альянс-Трейд», в нарушение пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение со стоявшим позади автомобилем марки «<данные изъяты>.» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Демьянив Б.П., причинив транспортному средству последнего механические повреждения (л.д. 11-12, 14, 16-17, 19).

      Как уже было отмечено в нарушение ст.ст. 55-57, 150 ГПК РФ ни в установленный судом более чем продолжительный срок, ни до настоящего времени ответчик не представил ни отзыв на иск, ни достоверные доказательства против заявленных требований (л.д. 115), то есть ни принадлежность автомобиля, ни наличие трудовых отношений с третьим лицом, ни вину последнего, ни обстоятельства происшествия и причинения вреда имуществу истца ответчик не оспорил.

       Согласно отчету об оценке №, составленному специалистами ООО «Торгово-оценочная фирма «М.»» ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта принадлежащего Демьянив Б.П. автомобиля марки «<данные изъяты>.» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> пробег <данные изъяты> км., без учета износа составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а с учетом износа в <данные изъяты>% - <данные изъяты> рубля (л.д. 20-48).

       Расходы истца при проведении оценки ущерба составили <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).

       Заявленный ущерб ответчик также не оспорил.

       При этом реальным ущербом, позволяющим возместить убытки истца в полном размере в смысле ст.ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, является стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца именно с учетом износа, то есть в сумме <данные изъяты> рубля.

       Такой же порядок определения ущерба определен и пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2004 года № 263 (с изменениями), который признан не противоречащим закону решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2003 года № ГКПИ 03-1266.

       Иное мнение истца в данной части не является правильным.

       Демьянив Б.П. в соответствии со статьей 961 ГК РФ и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подал в ОАО «<данные изъяты>» заявление о наступления страхового случая при изложенных обстоятельствах и по вине водителя Абдурахманова З.А.       Данный случай ОАО «<данные изъяты>» (Омский филиал) признало страховым - акт № от ДД.ММ.ГГГГ, назначив к выплате страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, которая произведена потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

       Сумма причиненного вреда в <данные изъяты> рубля превышает размер страхового возмещения для страховщика в <данные изъяты> рублей, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

       Отсюда, в соответствии со ст.ст. 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ и Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика ООО «Альянс-Трейд» в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма в <данные изъяты>

       Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения ее размера (статья 1083 ГК РФ) нет.

       Расходы истца по оплате услуг представителя при составлении искового заявления составили <данные изъяты> (пять тысяч) рублей (л.д. 9), которые с учетом обстоятельств спора, а также требований разумности (статья 100 ГПК РФ) подлежат возмещению ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей.

        Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» в пользу Демьянива Б.П. <данные изъяты> рубля в возмещение ущерба, <данные изъяты> рублей расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> рублей расходов по оплате помощи представителя и <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты> рубль.

       На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.