Дело № 2-4029/2010 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации председательствующего судьи Рубе Т.А. при секретаре Жеребиловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 октября 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Пэдури В.К., Пэдури Е.Г., у с т а н о в и л: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала в качестве энергоснабжающей организации поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть ответчикам, которые являются потребителями тепловой энергии (абонентами) и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако оплата за потребленную тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 62117 рублей 36 копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ за нарушение срока оплаты начислена пеня в сумме 15557 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ОАО «ТГК № 11»Харченко Я.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) заявленные исковые требования поддержала полностью, приведя доводы. Изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ). Согласно Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 года № 239 регулирование тарифов на тепловую энергию, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ. Из представленной суду выписке из лицевого счета усматривается, что у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 62117 рублей 36 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики не представили суду возражений относительно заявленных истцом исковых требований, не представили доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, не оспорили представленный истцом расчет задолженности. На основании изложенного суд находит исковые требования ОАО «ТКГ № 11» о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую в сумме 62117 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Учитывая, что ответчики своевременно не вносили оплату потребленной тепловой энергии, суд находит требования истца о взыскании пени обоснованными. Расчет пени произведен верно, ответчиками не оспорен. На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Так же согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит довзысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать солидарно с Пэдури В.К., Пэдури Е.Г. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 62117 рублей 36 копеек, пени в сумме 17836 рублей 00 копеек. Взыскать с Пэдури В.К., Пэдури Е.Г. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей 00 копеек с каждого. Довзыскать с Пэдури В.К., Пэдури Е.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета по 1099 рублей 30 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья заочное решение вступило в законную силу 09.11.2010