решение от 22.10.2010 дело № 2-4226/2010 по иску Любимова Н.Н. к Аракчеевой С.И. о взыскании суммы долга



Дело № 2-4226/2010                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

22 октября 2010 года

гражданское дело по иску Любимова Н.Н. к Аракчеевой С.И. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Любимов Н.П. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Аракчеевой С.И. суммы займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Аракчеевой С.И. деньги в сумме 50 000 рублей под 10 % в месяц сроком на один месяц, о чем ей была написана расписка. После ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Аракчеевой С.И. с требованием о возврате долга, однако ответчица под разными предлогами начала уклоняться и отказываться возвращать деньги. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была выплатить ему проценты в сумме 90 000 рублей, общая сумма долга составляет 140 000 рублей. Просит взыскать с ответчицы в его пользу 50 000 рублей основной долг и проценты в сумме 90 000 рублей.

Истец Любимов Н.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Аракчеева С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заедание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Любимого Н.Н. признала частично в сумме 90000 рублей, из которых 50000 рублей основного долга и 40000 рублей проценты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ).

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Аракчеева С.И. взяла деньги в долг в сумме 50 000 рублей под 10 % годовых сроком на один месяц у Любимова Н.Н., обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Указанный документ является подтверждением заключения сторонами договора займа и его условий.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ).

Свои требования истец основывает на том, что до настоящего времени ответчица не вернула ему сумму основного долга.

В своем заявлении ответчица признала требования истца о возврате суммы основного долга в размере 50000 рублей, доказательств возврата данной суммы суду не представила.

на основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей, исходя из установленного договором займа размера процентов 10% в месяц.

В отзыве на исковое заявление ответчица признала сумму процентов в размере 40000 рублей. При этом ответчица не обосновала данную суму, доказательств выплаты истцу договорных процентов на сумму займа не представила.

Учитывая, что ответчица не выплатила истцу договорные проценты, а так же в установленный договорами срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не вернула сумму займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом истцом правильно сделан расчет из 10% в месяц, так как это прямо указано в заключенном сторонами договоре займа.

Расчет процентов произведен истцом правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                              р е ш и л:

Взыскать с Аракчеевой С.И. в пользу Любимова Н.Н. сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей 00 копеек и договорные проценты в сумме 90000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Аракчеевой С.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья           решение вступило в законную силу 09.11.2010

-32300: transport error - HTTP status code was not 200