Дело № 2-2154/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 16 июля 2010 года

гражданское дело по иску Токмачева А.А. к Колатову С.И. и Токмачеву Г.А. о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

       Токмачев А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать У.Ф.М.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и садового домика №, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» Центрального АО города Омска.

       Кроме него (истца) наследниками по закону после смерти У.Ф.М. являлись его братья - Токмачев Г.А. и Колатов С.И., а также отчим У.Н.А.

У.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников после него нет, а Токмачев Г.А. и Колатов С.И. отказались от наследства в его (истца) пользу.

       В связи с пропуском 6-месячного срока, установленного законом для принятия наследства, он обратился в Первомайский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери.

       ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда города Омска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия им наследства после смерти матери, состоящего из земельного участка и садового домика № в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> города Омска.

       Право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> АО города Омска было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке на основании указанного решения суда, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам города Омска, и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

       В регистрации права собственности на садовый домик №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> города Омска, ему было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство или иного правоустанавливающего документа.

       Получить свидетельство о праве на наследство он не может в связи с ошибками, допущенными в документах, а именно: в свидетельстве о рождении Токмачева А.А. допущена ошибка в имени матери, вместо «Ф» указано «Ф». Аналогичная ошибка допущена и в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в водной части решения имя наследодателя указано верно - «Ф».

       Данные ошибки делают невозможным получение в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство по закону на садовый домик на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшую регистрацию права собственности на данное имущество.

       Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Таким образом, поскольку факт принятия им наследства после смерти матери У.Ф.М., а также факт родственных отношений между ним и матерью, установлены вступившим в законную силу решением суда, новому доказыванию данные факты не подлежат.

       Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти У.Ф.М. на садовый домик №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> АО города Омска, общей площадью 20 кв.м. (л.д. 3-4).

       В ходе судебного разбирательства истец дополнил свой иск требованием об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, указав вместо «Ф» имя его матери «Ф» (л.д. 24-25).

       В судебное заседание истец Токмачев А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и с участием его представителя (л.д. 28, 31).

       Представляющая интересы истца адвокат Карепина А.В. поддержала доводы и требования своего доверителя только в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на садовый домик. Дополнила, что у истца с ответчиками споров по наследству нет, последние отказались от принятия наследства еще в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти У.Ф.М. не было оформлено из-за отсутствия сведений о месте регистрации наследодателя. Иного наследства нет.

       Ответчики Колатов С.И. и Токмачев Г.А. в судебное заседание не явились, были извещены (л.д. 29-30).

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       Родителями Токмачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Т.А.И. и Т.Ф.М. (л.д. 5).

       Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления Главы Администрации города Омска №, номер в реестровой книге № на <данные изъяты> листе, У.Ф.М. на праве собственности принадлежит кирпичное строение площадью <данные изъяты> кв.м. на садовом участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» (инв. №) (л.д. 7, 8, 13-15).

       Также, У.Ф.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районе года Омска Омской области в возрасте <данные изъяты> лет умерла У.Ф.М. (л.д. 6).

       После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № и расположенного на нем садового домика в СНТ «<данные изъяты>» (<данные изъяты> города Омска).

       Наследниками У.Ф.М. первой очереди по закону (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, ранее ст. 534 ГК РФ) являются ее сыновья - Токмачев А.А., Колатов С.И., Токмачев Г.А. и муж - У.Н.А. Иные наследники не установлены.

       При этом, как следует из искового заявления и представленных документов, Токмачев А.А., Колатов С.И. и У.Н.А. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Токмачева А.А., а У.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

       В связи с пропуском установленного законом срока для подачи нотариусу заявления о принятия наследства Токмачев А.А. обратился в Первомайский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти матери У.Ф.М.

       Решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Токмачевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, садового домика № с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> административного округа города Омска после смерти У.Ф.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

       ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Первомайского районного суда город Омска № от ДД.ММ.ГГГГ, за Токмачевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право собственности на земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов - садоводство, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): г.Омск, <данные изъяты> административный округ, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, кадастровый № (л.д.12).

       В настоящее время, как следует из иска и представленных документов, истец лишен возможности в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство в виде садового домика на земельном участке № в СНТ «<данные изъяты>», а затем оформить право собственности на данное имущество.

       При наличии приведенного решения Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, регистрации права собственности истца на обозначенный земельный участок в установленном порядке, суд полагает возможным признать заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 8-12, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Признать за Токмачевым А.А. в порядке наследования право собственности на садовое строение (садовый домик), инвентарный номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» (город Омск, <данные изъяты> административный округ, <адрес>).

       На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.