Дело № 2-2286/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Бирковой Л.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 09 июля 2010 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» в лице конкурсного управляющего Назарько В.С. к Дектеренко А.В. о взыскании задолженности по договору займа У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» в лице конкурсного управляющего Назарько В.С. (далее - КПКГ «Кредитный союз») обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Дектеренко А.В. заключили договор займа № по условиям которого КПКГ «Кредитный союз» предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц. Приложением к договору займа являлся график погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.8. договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет <данные изъяты>% в месяц. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Дектеренко А.В. принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № между КПКГ «Кредитный союз» и Дектеренко А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска №, производитель «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов: <данные изъяты>, двигатель: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от КПКГ «Кредитный союз» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь Дектеренко А.В. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - проценты по договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное внесение платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по делу № КПКГ «Кредитный союз» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Назарько В.С. В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Большинство вкладчиков КПКГ «Кредитный союз» относятся к социально не защищенным группам (пенсионеры, инвалиды и другие). Длительная задержка получения вкладчиками кооператива внесенных денежных средств может привести к неблагоприятным последствиям, поскольку многие их них нуждаются в срочном дорогостоящем лечении. Просил взыскать с Дектеренко А.В. в пользу КПКГ «Кредитный союз» задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременное внесение платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности Кучеренко И.А. (л.д. 36) поддержала доводы и требования иска. Дополнила, что ответчик в счет погашения задолженности по договору займа произвел только один платеж. Причины нарушения ответчиком условий договора им не известны. В настоящее время кооператив находится на стадии банкротства, в ходе которого установлено наличие как кредиторской, так и дебиторской задолженности. В отношении учредителя кооператива возбуждено уголовное дело. Ответчик для решения вопроса по имеющейся задолженности не обращался. Подлинник договора займа был изъят правоохранительными органами в связи с расследованием уголовного дела. Размер неустойки был рассчитан исходя из условий договора займа. Вопрос о снижении размера неустойки оставила на усмотрение суда. Ответчик Дектеренко А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 32, 33-35), о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: По условиям договора займа между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» (займодавец) и Дектеренко А.В. (заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях обеспеченности, платности, срочности и возвратности (п. 1.1.-1.2.); за пользование на оговоренный срок (п.1.1.) займом заемщик уплачивает компенсацию в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа из расчета на месяц в соответствии со сроком, указанным в п. 1.1. (п. 1.3.); заем предоставляется на неотложные нужды (п. 1.4.); исполнение заемного обязательства по договору и иных требований по нему обеспечивается залогом транспортного средства (п. 2.1.); выдача займа производится после надлежащего оформления указанного в п. 2.1. договора обеспечения по займу, а также передачи залогодателем займодавцу предмета заклада, а также оформления графика платежа (п. 2.2.); займодавец в соответствии с данными (сведениями) настоящего договора вносит соответствующие сведения в имеющуюся карточку лицевого счета члена кооператива - заемщика по установленной форме, с присвоением ему определенного номера заемщика (п. 2.3.); датой предоставления займа и отчета срока начисления компенсаций по нему считается дата передачи денег члену кооператива - заемщику или от его имени и по поручению иному лицу в соответствии с условиями договора. Факт предоставления займа члену кооператива заемщику удостоверяется соответствующими платежными документами (п. 2.4.); датой возврата суммы займа и компенсации за его предоставление считается дата зачисления соответствующих денежных средств в кассу или на расчетный счет займодавца (п. 2.5.); процесс погашения суммы займа и компенсации за пользование займом, согласованный сторонами, оформляется графиком в виде отдельного документа, как приложение к договору (п. 2.6.); при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств по возврату займа займодавцу и уплате компенсации за его предоставление в соответствии с графиком (п. 2.6) производится отсрочка платежа на 5 календарных дней, в течение которых заемщик обязан погасить возникшую задолженность (п. 2.7.), при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплаты компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.8.) (л.д. 6-9). Приложением к обозначенному договору займа является график погашения займа, подписанный сторонами, в котором были указаны даты и суммы платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10). Обозначенный договор соответствует ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен (ст.ст. 168-179, 812 ГК РФ). В обеспечение обязательств по данному договору займа в порядке и в соответствии со ст.ст. 334-349 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Кредитный союз» (далее - «Залогодержатель) и Дектеренко А.В. (далее - «Залогодатель») заключили договор залога №, предметом которого является автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>, производитель «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов: <данные изъяты>, двигатель: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были выданы ответчику из кассы истца, что подтверждается карточкой счета <данные изъяты> и расходным кассовым ордером № (л.д. 11). Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил полностью. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения задолженности по договору поступили <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (ст. 190, п. 1 ст. 810 ГК РФ). Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств и положений ст.ст. 307-310, 810 ГК РФ сумму основного долга и процентов за пользование займом до настоящего времени истцу не возвратил, достоверные доказательства иного ответчик суду не представил. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по обозначенному договору займа до настоящего времени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей + ((<данные изъяты> рублей х (5% х 12 месяцев : 360 дней х <данные изъяты> день(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 100) - <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего являются обоснованными и правомерными. В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договором между сторонами (пункт 1.3.) размер таких процентов установлен в 5<данные изъяты>) в месяц от суммы займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> дня проценты за пользование сумой займа составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 3). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное внесение платежей в погашение займа, размер которой определен по договору в <данные изъяты>% (п. 2.8. договора). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> дня неустойка составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер которой, с учетом размера задолженности и периода просрочки, суд полагает возможным уменьшить до <данные изъяты> рублей (статья 333 ГК РФ). В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Дектеренко А.В.: в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» задолженность по договору займа на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом и <данные изъяты> рублей неустойки, всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступило в законную силу 10 августа 2010 года