О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 29 июня 2010 года

гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Репиной И.В. о признании действий незаконными и прекращении деятельности

У С Т А Н О В И Л :

       Прокурор ЦАО города Омска обратился в суд с настоящим иском к ИП Репиной И.В., указав, что ответчица в нарушение действующего законодательства осуществляет продажу табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 30 метров от границ территории МОУ «<данные изъяты>» (<адрес>), вместо установленного расстояния в 100 метров.

       Просил признать такие действия ответчицы незаконными и обязать последнюю прекратить обозначенную деятельность.

       При подготовке дела к судебному разбирательству от прокурора Центрального административного округа города Омска поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Репиной И.В. в связи с их добровольным исполнением.

       В судебном заседании прокурор Арапова Е.А. подтвердила отказ от исковых требований, так как ответчица ИП Репина И.В. в добровольном порядке прекратила реализацию табачных изделий, оплатила административные штрафы.

       Ответчица ИП Репина И.В. против принятия судом отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала, подтвердила факт прекращения реализации табачных изделий на обозначенном торговом месте.

       В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Перечисленные последствия отказа от иска прокурору разъяснены.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что в рассматриваемом случае отказ прокурора Центрального административного округа города Омска от иска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Репиной И.В. о признании действий незаконными и прекращении деятельности подлежит принятию, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц; ответчица в добровольном порядке прекратила спорную деятельность и устранила допущенные нарушения закона.

       Следовательно, имеются основания и для прекращения производства по делу.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ прокурора Центрального административного округа города Омска от иска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Репиной И.В. о признании действий незаконными и прекращении деятельности

       Производство по делу прекратить.

       На определение в течение десяти дней со дня вынесения определения судом может быть подана частная жалоба и принесено представление в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Определение втсупило в законную силу 10 июля 2010 года.