Дело № 2-2262/2010

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Бирковой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 02 июля 2010 года

гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) к Шариповой В.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

       КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Шарипова В.Ш. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствие с условиями кредитного договора (п.п. 5.2., 5.3.) заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения суммы основанного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита.

       В соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% процента от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день неисполнения указанных обязательств.

       Фактическая выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления кредита в указанной сумме на счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Для исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщик в соответствие с пунктом 5.3. кредитного договора обязался в даты исполнения обязательств, указанные в графике платежей, обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств, необходимые для исполнения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Банку, на основании пункта 5.3. кредитного договора предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете заемщика денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору.

       Ответчик в нарушение условий кредитования (п.п. 5.1.-5.4. кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика. Также ответчик, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил кредит и не произвел погашение начисленных процентов и неустойки.

       ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление № с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование не выполнил.

       Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате процентов и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.        

       Просил взыскать с Шариповой В.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчицу судебные расходы (л.д. 3-4).

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Арапов В.Г. (л.д. 65) поддержал доводы и требования иска. Дополнил, что причины неисполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств банку не известны. При этом у банка имеются сведения о наличии иных кредиторов ответчицы, от которых последняя также скрывается. Ответчица в банк для предоставления отсрочки или рассрочки не обращалась.

       Ответчица Шарипова В.Ш. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 61-62, 63-64).

       С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

       По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее «Банк») обязуется предоставить Шариповой В.Н. (далее «Заемщик») денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1.). Кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды (п. 2.1.); возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение №) (п. 2.2.); Банк обязуется представить кредит заемщику на условиях настоящего договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (п. 4.1.); Заемщик обязуется в даты исполнения обязательств, согласно графику платежей, обеспечить наличие на счете в Банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения обязательств по возврату кредита (соответствующей части кредита) и процентов за пользование кредитом. Для исполнения указанных обязательств заемщика, между банком и заемщиком заключается дополнительное соглашение № о безакцептном списании банком со счетов заемщика денежных средств в погашение кредита и процентов. Настоящим заемщик предоставляет банку право безакцептно списывать денежные средства со счета заемщика в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, предусмотренной договором (п. 5.3.); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с п.п. 2.2.-2.5., Банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита (его соответствующей части) и/или уплаты процентов, за весь период неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств (п. 5.4.) Заемщик обязуется по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении (п. 5.6.). Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору (п. 6.1.) (л.д. 8-11).

       Приложением к обозначенному кредитному договору является график платежей, подписанный сторонами, в котором были указаны даты и суммы платежей равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13 ).

       Кредит истец выдал Шариповой В.Ш. путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет в банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

       Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью и надлежащим образом.

       Как установлено в судебном заседании, ответчица Шарипова В.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязательства по кредитному договору в части размещения на своем счете денежных средств, достаточных для уплаты очередного платежа (л.д. 19-39).

        ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы уведомление с требованием погасить просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в течение пяти календарных дней с момента получения данного уведомления, в противном случае данное уведомление будет рассматриваться как требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако указанное требование в установленный срок ответчицей исполнено не было (л.д. 17-18)

       ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истек.

       В нарушение условий договора и требований действующего законодательства свои обязательства ответчица до настоящего времени не исполнила.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате процентов и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка (л.д. 6-7), которая ответчицей не оспорена.

       Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шариповой В.Ш. своих обязательств по кредитному договору установлен.

        Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

       При этом суд с учетом суммы основного долга и процентов, периода просрочки не усматривает основания для уменьшения размера заявленной истцом неустойки (статья 333 ГК РФ).

       В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2).

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Шариповой В.Ш. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственность) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Заочное решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.