Дело № 2 - 3433/2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего      Т.В. Лосевой

при секретаре        Е.В. Судоргиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«28» сентября 2010 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Зайцевой М.Ф., Зайцеву С.В., Зайцеву В.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в суд с иском к Зайцевой М.Ф., Зайцеву С.В., Зайцеву В.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование заявленного требования истец указал, что произвел ответчикам отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления надлежащего качества и в полном объеме через присоединенную сеть.

Ответчики, являясь абонентами, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время задолженность по оплате предоставленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного ОАО «ТГК № 11» просило взыскать с Зайцевой М.Ф., Зайцева С.В., Зайцева В.С. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела ОАО «ТГК № 11» заявленные требования уточнило в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, просило взыскать с Зайцевой М.Ф. Зайцева С.В., Зайцева В.С. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Харченко Я.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что последний раз оплата за поставленную тепловую энергию производилась ответчиками в <данные изъяты> году.

Ответчик - Зайцев С.В. заявленные требования признал. Пояснил, что он по состоянию здоровья потерял работу, долгое время не мог трудоустроиться, мать является пенсионеркой - инвалид, сын также не имеет постоянного места работы.

Ответчики Зайцева М.Ф., Зайцев В.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ч. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются получателями тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) через присоединенную сеть.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиками в нарушение норм действующего законодательства не производилась.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за отпуск тепловой энергии перед Омским филиалом ОАО «ТГК - 11» составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет суд находит верным.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку, судом достоверно установлено, что ответчики не исполняют своих обязательств по внесению платы за тепловую энергию, с них подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца размер пени составляет <данные изъяты>.

Данный расчет суд также находит верным.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что исковые требования о взыскании задолженности за принятую ответчиками тепловую энергию в сумме <данные изъяты> и процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.        

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Зайцевой М.Ф., Зайцева С.В., Зайцева В.С. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

решение вступило в законную силу 30.10.2010 года