Дело № 2 - 65/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего      Т.В. Лосевой

при секретаре         Т.В. Свотиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«02» июля 2010 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеркабель» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Омске обратился в суд с иском к Никитину М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Интеркабель» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога, в котором просил взыскать солидарно с Никитина М.В и ООО «Интеркабель» сумму задолженности (основной долг по кредиту, неустойка по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. с обращением взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Никитина М.В. сумму задолженности (неустойка по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Никитина М.В. и ООО «Интеркабель» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом.

В дальнейшем истец увеличил заявленные исковые требования, просил взыскать солидарно с Никитина М.В. и ООО «Интеркабель» сумму задолженности (основной долг по кредиту, неустойка по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. с обращением взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Никитина М.В. сумму задолженности (неустойка по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Никитина М.В. и ООО «Интеркабель» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом.

В процессе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части требований заявленных ОАО Банк ВТБ к ООО «Интеркабель», в связи с тем, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеркабель» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, вследствие чего, в соответствии с требованиями ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требования ОАО Банк ВТБ к Никитину М.В. о взыскании денежных средств могут быть рассмотрены в рамках отдельного производства.

В судебном заседании представитель ОАО Банк ВТБ Левкова Е.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала данное ходатайство, по вышеуказанным основаниям, при этом сообщила, что в настоящее время формируется реестр кредиторов ООО «Интеркабель», в число которых ОАО Банк ВТБ может быть включен только после прекращения производства по настоящему делу.             

Ответчики Никитин М.В., ООО «Интеркабель», а также конкурсный управляющий Нестеров В.Д., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным заявление ООО «Интеркабель» о признании его банкротом, введена процедура наблюдения с назначением временным управляющим Нестерова В.Д.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Интеркабель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Нестеров В.Д.

В силу положений ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку в силу прямого указания закона требования кредитора по денежным обязательствам к должнику признанному банкротом могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, требования ОАО Банка ВТБ к ООО «Интеркабель» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога не могут быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства.

Исковые требования к поручителю ООО «Интеркабель» - Никитину М.В. выделены судом в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения и разрешения, поскольку в соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При данных обстоятельствах ходатайство ОАО Банка ВТБ о прекращении производства по делу по иску ОАО Банка ВТБ к ООО «Интеркабель» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога с целью предъявления соответствующего требования в рамках конкурсного производства суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеркабель» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 13.07.2010 года