определение о сохранении помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-2921/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Мальцевой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

20 июля 2010 года

дело по иску Березиной Г.И. к Министерству имущественных отношений Омской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Березина Г.И. обратилась к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в перепланированном состоянии, указав, что самовольно без разрешения органов местного самоуправления выполнила переустройство и перепланировку помещения с установлением санитарно-технического и электрического оборудования.

В судебном заседании истица пояснила, что обращалась в администрацию САО г. Омска за получением разрешения на перепланировку, но документы у нее не приняли.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения документы, предусмотренные ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку Березина Г.И. не обращалась в орган местного самоуправления за получением разрешения на перепланировку занимаемого жилого помещения, отказ в выдаче разрешения ею не получен, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Березиной Г.И. к Министерству имущественных отношений Омской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступило в законную силу 31 июля 2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200