Дело № 2-2889/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Мальцевой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

             19 июля 2010 года

дело по иску Московского В.П. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

         У С Т А Н О В И Л:

Московский В.П. обратился в суд c заявлением к ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД», в котором просил взыскать с ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» неустойку в размере <данные изъяты> руб. в связи с просрочкой сроков сдачи объекта, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в федеральный бюджет в размере пятидесяти процентов от цены иска, а именно <данные изъяты> руб., признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества по <адрес> в размере <данные изъяты>, что соответствует двухкомнатной квартире №, находящейся на 8 этаже указанного дома.

В судебное заседание Московский В.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца М.Е.В., действующая на основании доверенности от 28.05.2010 г., в судебном заседании отказалась от исковых требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. в связи с просрочкой сроков сдачи объекта, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в федеральный бюджет в размере пятидесяти процентов от цены иска в размере <данные изъяты> руб. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Отказ от части требований судом принят.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же стонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу по иску Московского В.П. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 1 крупнопанельного домостроения» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

           Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

                                                Определение вступило в законную силу 10 августа 2010 г.