зачное решение от 23.09.2010 года по делу № 2 - 3613/2010 по иску АК СБ РФ (ОАО) к Казанцевой Е.А., Абдрафикову А.Ф.



                      Дело № 2 - 3613/2010

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего      Т.В. Лосевой

при секретаре        Е.В. Судоргиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«23» сентября 2010 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Абдрафикову А.Ф., Казанцевой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Абдрафикову А.Ф., Казанцевой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Абдрафиковым А.Ф. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру .

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Выплаты производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов.

Условия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, с ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком не производится гашение по кредиту и процентам.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору в случае просрочки исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка на просроченную задолженность - <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>.

В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Казанцевой Е.Н. был заключен договор поручительства , согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно перед банком в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Абдрафиковым А.Ф. обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, оплате процентов и неустойки.

До настоящего времени денежные средства не возращены.

На основании изложенного Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) просил взыскать солидарно с Абдрафикова А.Ф. и Казанцевой Е.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное гашение процентов - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бортникова Л.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с Абдрафиковым А.Ф. был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ года гашение кредита ответчиком производилось несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи перестали поступать. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Абдрафиков А.Ф., Казанцева Е.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором , заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (Кредитор) и Абдрафиковым А.Ф. (Заемщик), Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Абдрафиков А.Ф. подписал срочное обязательство , в соответствии с которым обязался по полученному им кредиту уплатить Кредитору <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. Последний платеж <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения Кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным РФ (ОАО) (Кредитор) и Казанцевой Е.Н. (Поручитель) был заключен договор поручительства , по которому Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Абдрафиковым А.Ф. (Заемщик), всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Также Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Факт передачи Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) денежных средств Заемщику Абдрафикову А.Ф. по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику были выданы <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в процессе судебного разбирательства, свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик не выполнял, платежи по кредиту не поступали в течение нескольких месяцев.     

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должнику Абдрафикову А.Ф. и поручителю Казанцевой Е.Н. были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования в сумме <данные изъяты>, которые были оставлены ими без исполнения.

Таким образом, Заемщик Абдрафиков А.Ф. и Поручитель Казанцева Е.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнили.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.7 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующему за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с Кредитором; образовании необеспеченной задолженности; отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора; неисполнения Заемщиков его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7; 5.12 Кредитного договора.

Согласно расчету цены (требования) иска (л.д. 5) задолженность Абдрафикова А.Ф., Казанцевой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> - просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> - неустойка на просроченную задолженность.

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки.

На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет основного долга и процентов, представленный истцом суд считает верным. Возражений на заявленные требования ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства и, соответственно, обоснованности заявленных требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд находит исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Абдрафикова А.Ф., Казанцевой Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> - просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> - неустойка на просроченную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заочное решение вступило в законную силу 02.11.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200