Дело № 2-2806/2010

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              30 июля 2010 года

              Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Мальцевой Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску прокурора ЦАО г.Омска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с требованием к ООО «НПК «СГ-2000» о признании действий по эксплуатации автомобильной газозаправочной станции незаконными и приостановлении эксплуатации автомобильной газозаправочной станции,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании действий ООО «НПК «СГ-2000» по эксплуатации автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу <адрес>, с нарушением выявленных требований земельного, противопожарного законодательства, законодательства об атмосферном воздухе незаконными и приостановлении эксплуатации автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, принадлежащей ООО «НПК «СГ-2000» до устранения выявленных нарушений законодательства.

            В судебное заседание истец дважды не явился, о дне слушания дела извещен.

            Представитель ответчика Б.Т.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Центральному административному округу г.Омска считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

            Выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд находит следующее.              

            В соответствии со ст.222 абз.8ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен о дне слушания дела надлежаще, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.222 абз.8, 224-225 ГПК РФ,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

              Оставить без рассмотрения дело по иску прокурора ЦАО г.Омска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «НПК «СГ-2000» о признании действий по эксплуатации автомобильной газозаправочной станции незаконными и приостановлении эксплуатации автомобильной газозаправочной станции.

                                                      Определение вступило в законную силу 10 августа 2010 г.