определение от 21.10.2010 года по делу № 2 - 4124/2010 по иску Акбергеновой Ш.С. к Гнускову А.В.



               Дело № 2-4124/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.

при секретаре Баягановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года,

гражданское дело по иску Акбергеновой Ш.С. к Гнускову А.В. о взыскании денежных средств,

               у с т а н о в и л:

Акбергенова Ш.С. обратилась в суд с иском к Гнускову А.В., в котором указала, что проживала совместно с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ, придя домой, обнаружила, что у нее пропала норковая шуба стоимостью <данные изъяты> рублей. По данному факту она обратилась в милицию, где ей в дальнейшем было сообщено, что шубу забрал Гнусков А.В. В добровольном порядке возвращать шубу не желает, ссылаясь на то, что она должна ему денежные средства, поэту шубу вернет только после возврата ему данных денежных средств. В связи с этим, в возбуждении уголовного дела было отказано, а ей рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Никаких денежных средств он ответчику не должна.

На основании изложенного Акбергенова Ш.С. просила взыскать с Гнускова А.В. в ее пользу стоимость норковой шубы в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.                        

В процессе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить на следующих условиях:

- ответчик Гнусков А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает Акбергеновой Ш.С. принадлежащую ей шубу из меха норки белого цвета;

- истец Акбергенова Ш.С. отказывается от исковых требований к Гнускову А.В. о взыскании с него стоимости норковой шубы в размере <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

После чего стороны подтвердили свое намерение на заключение мирового соглашения на вышеприведенных условиях.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска и заключенное сторонами мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска с утверждением мирового соглашения между сторонами на предложенных ими условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акбергеновой Ш.С. и Гнусковым А.В. в лице представителя Огнева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-4124/2010по иску Акбергеновой Ш.С. к Гнускову А.В. о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

- Гнусков А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает Акбергеновой Ш.С. принадлежащую ей шубу из меха норки белого цвета;

- Акбергенова Ш.С. отказывается от исковых требований к Гнускову А.В. о взыскании с него стоимости норковой шубы в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу № 2-4124/2010по иску Акбергеновой Ш.С. к Гнускову А.В. о взыскании денежных средств прекратить.     

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 02.11.2010 ГОДА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200