Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее - банк) и ФИО2 (далее - заемщик) заключили кредитный договор № Ф51/РК/ПО/018/07 о предоставлении последнему кредита в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк заключил договор поручительства с ФИО1 № Ф51/ПР/ПО/010/07. В соответствии с пунктом 3.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно пункту 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. Пунктами 4.3. и 4.4. кредитного договора установлено, что возврат (погашение) кредита (основного долга) начиная с марта 2007 года должен производится ответчиком ежемесячно до 15 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 12595 рублей путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу банка, либо путем перевода денежных средств из другого банка. Проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора должны уплачиваться ответчиком до 13 числа текущего месяца, путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу банка либо путем перевода денежных средств из другого банка. За несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 7.1.). ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (истцом) был заключен договор уступки прав (цессии) №, по которому банк уступил истцу права кредитора по указанному кредитному договору. На момент подачи искового заявления ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика (общая сумма основного долга и процентов за пользование кредитом) составила 125095 руб. 75 коп., в том числе: 50425 руб. 60 коп. - остаток задолженности по невыплаченному кредиту, 2016 руб. 74 коп. - просроченные проценты и 74670 руб. 15 коп. - неустойка. Просили взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № Ф51/РК/ПО/018/07 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125095 руб. 75 коп. и 3701 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4-6). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 64-65) поддержала доводы и требования иска. Дополнила, что в настоящее время срок договора истек, однако ответчики принятые по нему обязательства не исполнили. Причины не исполнения заемщиком и поручителем своих обязательств им не известны. Коллекторское агентство направляло ответчикам требования о возврате суммы задолженности. Об уступке прав по договору ответчики были извещены. Полагает, что оснований для уменьшения размера неустойки в данном случае нет. Размер предъявленной к взысканию неустойки рассчитан истцом по состоянию только на ноябрь 2009 года. Ответчики ФИО2 и ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 80-82, 83-85). С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). По условиям кредитного договора № Ф51/РК/ПО/018/07 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее - Банк) обязуется предоставить ФИО2 (далее - заемщик) денежные средства (кредит) в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19 (девятнадцать) % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1., 2.1., 2.2.); кредит предоставляется заемщику на потребительские цели (п. 2.3.); обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство, оформленное договором № Ф51/ПР/ПО/010/07 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (п. 2.4.); для учета предоставленного кредита Банк открывает заемщику ссудный счет 45506810201110000054/45506810351119700001 (п. 3.1.); кредит предоставляется Банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 10); проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня (п. 4.1.); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей в размере 12595 руб. в срок до 13 числа каждого месяца (п. 4.2.); заемщик обязан пополнять свой счет денежными средствами в размере и в сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств по договору (п.п. 6.2.2.); за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 7.1.); срок действия договора устанавливается с даты его подписания сторонами и до полного исполнения обязательств по нему (п. 9.1.) (л.д. 10-11). В обеспечение обязательств по обозначенному кредитному договору, в порядке и в соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ, Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № Ф51/ПР/ПО/010/07 с ФИО1, которому были известны все условия кредитного договора и который обязался солидарно отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств, возникших из кредитного договора № Ф51/РК/ПО/018/07 от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору (п. 1.1.) (л.д. 12-13). Кредит Банк выдал ФИО2 путем зачисления денежных средств в сумме 250000 рублей на счет в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Следовательно, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью и надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 с ноября 2008 года не исполнял свои обязательства по кредитному договору в части размещения на своем счете денежных средств, достаточных для уплаты очередного платежа (л.д. 66-70). ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истек. В нарушение условий договора и требований действующего законодательства свои обязательства ответчик и поручитель до настоящего времени не исполнили, долг не уплатили. По договору № уступки прав (цессии) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (цессионарий) цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам (основным обязательствам) (п. 1.1.); права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства, переходят от цедента к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора, в соответствии с приложением № к договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права (в том числе права (требования), срок по которым наступит после передачи прав (требований) по договору (л.д. 16-19). Согласно акту приема-передачи (Приложение № к обозначенному договору) истцу передано право (требование), в том числе, по кредитному договору № Ф51/РК/ПО/018/07 с ФИО2 (л.д. 20-49). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, предложив последнему в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить задолженность, которая на дату предъявления требования составляет 48408 руб. 86 коп. - просроченный основой долг и 2016 руб. 74 коп. просроченные проценты. За несвоевременную оплату задолженности по кредиту к уплате подлежали также штрафы и пени в сумме 57363 руб. 88 коп. (л.д. 15). Однако указанное требование в установленный срок ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 125095 руб. 75 коп. (сто двадцать пять тысяч девяносто пять рублей 75 копеек), в том числе: 50425 руб. 60 коп. - задолженность по невыплаченному кредиту, 2016 руб. 74 коп. - сумма просроченных процентов и 74670 руб. 15 коп. - неустойка (л.д. 7-9), которую ответчики до настоящего времени не оспорили. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 и поручителем ФИО1 своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства установлен. Следовательно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных суммах. При этом суд с учетом суммы основного долга и процентов, периода просрочки не усматривает основания для уменьшения размера заявленной истцом неустойки (статья 333 ГК РФ). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях и расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 3701 руб. 92 коп., то есть по 1850 руб. 96 коп. с каждого (л.д. 2-3). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору № Ф51/РК/ПО/018/07 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в том числе: 50425 руб. 60 коп. просроченного основного долга, 2016 руб. 74 коп. просроченных процентов и 74670 руб. 15 коп. неустойки, всего в общей сумме 125095 руб. 75 коп. (сто двадцать пять тысяч девяносто пять рублей 75 копеек). Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» 3701 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины, то есть по 1850 руб. 96 коп. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Солодкевич И. М.